甲用枪射杀乙，乙正好瞄准丙实施故意杀人行为，但甲对乙的行为一无所知。甲的行为构成（）。

甲用枪瞄准人群中的乙，希望谋杀乙，不了枪法不准，射杀了乙旁边的丙，关于甲的行为，下列说法正确的是( )

A.甲明知自己的行为会发生危害社会的后果，并且希望这种结果发生，因而构成故意杀人罪

B.甲应当预见的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的，构成过失致人死亡罪

C.甲明知自己的行为会发生危害社会的后果，并且放任这种结果发生，因而构成故意杀人罪

D.甲应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，并且已经预见但轻信能够避免，以致发生这种情况的，构成过失致人死亡罪

甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支交给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲、丙( )。

A．构成共同犯罪

B．不属于共同犯罪

C．以共同过失犯罪论处

D．构成故意杀人罪

以下关于正当防卫的分析，正确的是：（ ）

A．宋某故意用枪射击李某时，李某也正好在持枪瞄准宋某实施故意杀人行为，但宋某对李某的行为一无所知，对此，宋某成立故意犯罪(未遂)

B．刘某和杨某相互斗殴，杨某打不过就向刘某求饶，但刘某继续侵害，杨某出于防卫将刘某打成重伤，对此，杨某仍成立正当防卫

C．甲某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的乙某，甲某即唆使其带的狗扑咬乙某。乙某警告甲某，甲某继续唆使狗扑咬乙某。乙某边抵挡边冲到甲某面前，拿石块将甲头部砸伤，甲某见头上流血，慌忙逃走。乙某的行为属于正当防卫

D．高某豢养的价值10万元的德国纯种狼犬看见林某便扑上去撕咬，林某捡起砖头将狼犬砸死，林某的行为构成紧急避险而非正当防卫

甲、乙共谋后，共同瞄准被害人丙开枪，试图杀害丙，但均未打中被害人。与此同时，对丙有仇，但与甲、乙素不相识的丁在另一侧对准丙开枪，丙死亡。对本案的处理结论，正确的是：

A．甲、乙均无罪，因为死亡结果和他们的行为之间没有因果关系

B．甲、乙、丙同时对死亡结果负责，均是故意杀人罪

C．甲、乙、丙三人虽无共谋，但成立共犯

D．甲、乙、丙无须同时对死亡结果负责，但均是故意杀人罪

甲、乙共谋后，共同瞄准被害人丙开枪，试图杀害丙，但均未打中被害人。与此同时，对丙有仇，但与甲、乙素不相识的丁在另一侧对准丙开枪，丙死亡。对本案的处理结论，正确的是：

A．甲、乙均无罪，因为死亡结果和他们的行为之间没有因果关系

B．甲、乙、丙同时对死亡结果负责，均是故意杀人罪

C．甲、乙、丙三人虽无共谋，但成立共犯

D．甲、乙、丙无须同时对死亡结果负责，但均是故意杀人罪

甲想杀死乙，举枪瞄准乙扣动扳机，枪声过后乙没有被杀死，却击中了丙，丙当场死亡。甲不构成故意杀人。()

甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？

A．根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪

B．根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪

C．具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪

D．具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪

甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？

A. 根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人(未遂)罪，对丙成立过失致人死亡罪

B. 根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人(未遂)罪，对丙成立故意杀人(既遂)罪

C. 具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人(未遂)罪，对丙成立故意杀人(既遂)罪

D. 具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪

甲举枪射击乙，但因没有瞄准而击中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?

A. 甲的行为属于打击错误

B. 甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误

C. 甲构成故意杀人(既遂)罪

D. 甲构成故意杀人(未遂)罪与过失致人死亡罪