简述我国《专利法》第63条规定的不视为侵犯专利权的行为。

《中华人民共和国专利法》第63条规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权；为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。”

试分析该条法律规定。

A、专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后，使用或者销售该产品的

B、在专利申请日前已经制造相同产品并在原有范围内继续使用的

C、专为科学研究或者实验而使用有关专利的

D、根据国家计划、国家利益和公共利用的需要，经有关部门批准的单位实施他人专利的

A.专利权穷竭

B.先用权人的实施

C.临时过境

D.专为科学目的的使用

E.医药审批的使用

A.专利权人制造、许诺销售、进口的专利产品由专利权人或者经其许可的单位、个人售出前，其他人使用、许诺销售、销售、进口该产品的

B.在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的

C.临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身所需要而在其装置和设备中使用有关专利的

D.专为科学研究和实验而使用有关专利的

E.为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的

A.为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的

B.临时通过我国领水的船舶中装载着使用我国专利权技术的产品

C.在专利申请日前已经制造相同产品，并且仅在原有范围内继续制造的

D.为生产经营目的使用不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品的

E.专利权人制造的专利产品售出后，许诺销售该产品

简述不被视为侵犯专利权的行为。

我国《专利法》规定了不视为侵犯专利权的四种情形：权利用尽、先用权、临时过境和科研及实验目的的使用。其中先用权原则要求技术是在专利权申请日后合法取得并只能在原有范围内使用，科研目的使用免责则是科技发展所必须。()

根据我国《专利法》，不视为侵犯专利权的行为包括（）。

A.先用权人的实施

B.临时过境交通工具中的使用

C.为科学研究目的使用

D.不知是专利产品而进行的仿制

E.合法制造的专利产品售出后再次销售

A专利权的穷竭

B善意使用或销售专利产品的行为

C先用权人的实施

D专为科学或实验目的的使用

A.专利权合法有效

B.行为人故意

C.行为人以营利为目的

D.未经专利权人许可而实施