题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

侦查人员到犯罪嫌疑人住处执行逮捕时,怀疑犯罪嫌疑人住处可能藏有被盗的赃物,于是决定搜查。侦查人员的行为属于非法搜查他人住处,要受到纪律处分()

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“侦查人员到犯罪嫌疑人住处执行逮捕时,怀疑犯罪嫌疑人住处可能藏…”相关的问题

第1题

某案,侦查人员在逮捕犯罪嫌疑人时,怀疑犯罪嫌疑人住处可能藏有被盗的赃物,于是决定搜查。那么,下面哪些说法是正确的()。

A. 应当向被搜查人出示搜查证

B. 经搜查后,如果需要扣押物品,应当依法制作扣押物品清单

C. 搜查时,应当有犯罪嫌疑人在场,如果他本人不在,应当有他的成年家属、邻居或者其他见证人在场

D. 这种搜查只能在白天进行

点击查看答案

第2题

侦查人员在逮捕犯罪嫌疑人时,怀疑犯罪嫌疑人住处可能藏有被盗的赃物,于是决定搜查。根据我国《刑事诉讼法》的规定,下列说法正确的是()。

A. 必须向被搜查人出示《搜查证》

B. 经搜查后,如果需要扣押物品,应当制作《扣押物品清单》,一式三份

C. 搜查时,应当有犯罪嫌疑人在场;如果他本人不在,应当有他的家属、邻居或者其他见证人在场

D. 搜查只能在白天进行

点击查看答案

第3题

一间超市被盗,警察锁定5名犯罪嫌疑人。面对警察,这5名犯罪嫌疑人分别说了如下一句话:

甲:“不是我偷的。”

乙:“甲说谎。”

丙:“我不知道。”

丁:“丙说谎。”

戊:“丙和丁都在说谎。”

请问:这五个人中有几个人说了谎话?

A.1

B.2

C.3

D.4

点击查看答案

第4题

某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一\"功勋警犬\"在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。随后,侦查人员又对沈某进行心理测试,测试结论显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据,下列哪一选项是正确的?

A.警犬辨认和心理测试结论均可以

B.警犬辨认可以,心理测试结论不可以

C.警犬辨认不可以,心理测试结论可以

D.警犬辨认和心理测试结论均不可以

点击查看答案

第5题

某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一"功勋警犬"在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。随后,侦查人员又对沈某进行心理测试,测试结论显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据,下列哪一选项是正确的?

A.警犬辨认和心理测试结论均可以

B.警犬辨认可以,心理测试结论不可以

C.警犬辨认不可以,心理测试结论可以

D.警犬辨认和心理测试结论均不可以

点击查看答案

第6题

某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。随后,侦查人员又对沈某进行心理测试,测试结论显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据,下列哪一选项是正确的?()

A.警犬辨认和心理测试结论均可以

B.警犬辨认可以,心理测试结论不可以

C.警犬辨认不可以,心理测试结论可以

D.警犬辨认和心理测试结论均不可以

点击查看答案

第7题

某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。随后,侦查人员又对沈某进行心理测试,测试结论显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据,下列哪一选项是正确的?()

A.警犬辨认和心理测试结论均可以

B.警犬辨认可以,心理测试结论不可以

C.警犬辨认不可以,心理测试结论可以

D.警犬辨认和心理测试结论均不可以

点击查看答案

第8题

某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。随后,侦查人员又对沈某进行心理测试,测试结论显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据,下列哪一选项是正确的?

A. 警犬辨认和心理测试结论均可以

B. 警犬辨认可以,心理测试结论不可以

C. 警犬辨认不可以,心理测试结论可以

D. 警犬辨认和心理测试结论均不可以

点击查看答案

第9题

某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。随后,侦查人员又对沈某进行心理测试,测试结论显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据,下列哪一选项是正确的?( ) A.警犬辨认和心理测试结论均可以 B.警犬辨认可以,心理测试结论不可以 C.警犬辨认不可以,心理测试结论可以 D.警犬辨认和心理测试结论均不可以

点击查看答案

第10题

某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。随后,侦查人员又对沈某进行心理测试,测试结论显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据,下列哪一选项是正确的?

A.警犬辨认和心理测试结论均可以

B.警犬辨认可以,心理测试结论不可以

C.警犬辨认不可以,心理测试结论可以

D.警犬辨认和心理测试结论均不可以

点击查看答案
热门考试 全部 >
相关试卷 全部 >
账号:
你好,尊敬的上学吧用户
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
谢谢您的反馈

您认为本题答案有误,我们将认真、仔细核查,
如果您知道正确答案,欢迎您来纠错

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
上学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反上学吧购买须知被冻结。您可在“上学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
上学吧
点击打开微信