哲学物质范畴和自然科学物质结构学说的关系是（）

A. 整体与部分的关系

B. 一般与个别的关系

C. 哲学物质范畴可以取代自然科学物质结构理论

D. 全局与局部的关系

哲学上的物质范畴与自然科学的物质结构理论之间的关系是()

A、本原和派生的关系

B、普遍和特殊的关系

C、本质与现象的关系

D、形式与内容的关系

辩证唯物主义的哲学物质范畴与自然科学物质结构理论之间有什么区别和联系?

哲学物质范畴和自然科学物质结构理论的联系表现在( )。

A．前者是后者的基础，后者是前者的发展

B．后者是前者的基础，前者是后者的理论成就的概括

C．前者为后者的研究提供了世界观和方法论

D．前者是后者的根据，后者是前者的条件

哲学物质范畴和自然科学物质结构理论的联系表现为(  )。

  A．前者是后者的基础，后者是前者的发展

  B．后者是前者的基础，前者是后者的理论成就的概括

  C．前者为后者研究提供了世界观和方法论

  D．前者是后者的根据，后者是前者的条件

  E．后者为前者的研究提供了世界观和方法论

恩格斯在总结当时哲学和自然科学发展成果时就指出：“物、物质无非是各种物的总和，而这个概念就是从这一总和中抽象出来的。”马克思主义哲学中的物质范畴是与自然科学关于具体的物质形态和物质结构的概念之间的关系是( )

A．原因和结果的关系

B．共性和个性的关系

C．内容和形式的关系

D．理性认识和感性认识的关系

纪末20世纪初，X射线、放射性和电子的发现，否定了原子是物质的始原、原子不可分、元素不可变等传统思想。一些自然科学家由于不懂得辩证法，认为 原子非物质化了，物质消失了。马赫主义者抓住这一点以论证唯心主义，宣称 物质消失了，就是 物质本身不存在了，只存在感性知觉，物质是，荒谬的虚构设。材料中所体现的在物质观上自然科学发现同哲学的关系是什么？上述材料说明形而上学唯物主义者在物质观上虽然坚持了物质的第一性和本原性，但这种物质观不懂得共性与个性的关系，把物质同物质的结构、属性混淆起来，经不住科学发展的检验和唯心主义的进攻。物理学家的新发现，并不能说明物质本身消失了，只能说明随着科学的发展，人们对物质的认识在发展，被驳倒的不是唯物主义，而恰恰是形而上学物质观。辩证唯物主义正确地揭示了哲学的物质范畴和自然科学物质结构理论之间的关系。从两者区别来看，哲学的物质范畴揭示的是一切物质的共性，即客观实在性；而自然科学物质结构理论揭示的是关于某一具体物质形态的组成和结构、特点，是个性。从两者联系来看，一方面，哲学的物质范畴要以物质结构理论为依据；另一方面，哲学的物质范畴能给物质结构理论的研究以世界观和方法论的指导，推动和深化对物质结构理论的认识和研究

列宁指出，“物质是标志客观实在的哲学范畴”。下列观点中正确的观点有(  )。

  A．客观实在性是对一切物质个性量的积累

  B．客观实在性是具体物质形态的总根源

  C．客观实在性是对实物体的概括

  D．客观实在性是一切物质的共性

  E．哲学上的物质范畴与自然科学讲的物质结构既有区别又有联系

19世纪末20世纪初，X射线、放射性和电子的发现，否定了原子是物质的始原、原子不可分、元素不可变等传统思想。一些自然科学家由于不懂得辩证法，认为?原子非物质化了，物质消失了。马赫主义者抓住这一点以论证唯心主义，宣称?物质消失了，就是?物质本身不存在了，只存在感性知觉，物质是，荒谬的虚构设。材料中所体现的在物质观上自然科学发现同哲学的关系是什么？上述材料说明形而上学唯物主义者在物质观上虽然坚持了物质的第一性和本原性，但这种物质观不懂得共性与个性的关系，把物质同物质的结构、属性混淆起来，经不住科学发展的检验和唯心主义的进攻。物理学家的新发现，并不能说明物质本身消失了，只能说明随着科学的发展，人们对物质的认识在发展，被驳倒的不是唯物主义，而恰恰是形而上学物质观。辩证唯物主义正确地揭示了哲学的物质范畴和自然科学物质结构理论之间的关系。从两者区别来看，哲学的物质范畴揭示的是一切物质的共性，即客观实在性；而自然科学物质结构理论揭示的是关于某一具体物质形态的组成和结构、特点，是个性。从两者联系来看，一方面，哲学的物质范畴要以物质结构理论为依据；另一方面，哲学的物质范畴能给物质结构理论的研究以世界观和方法论的指导，推动和深化对物质结构理论的认识和研究。

形而上学唯物主义物质观的缺陷是( ).

a.否认了世界的物质性

b.割裂了自然界和人类社会的物质统一性

c.把物质的特殊形式与物质混同起来

d.把自然科学的物质结构学说混同于哲学的物质范畴