题目内容
（请给出正确答案）
A.仅在发明专利说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持
B.实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容
C.外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计
D.人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列关于专利权保护范围的说法哪些是正确的？（）”相关的问题
第1题
A、实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准
B、发明或者实用新型的说明书及附图可以用于解释权利要求的内容
C、外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，
D、外观设计的简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计
第3题
A、发明专利权的保护范围以其权利要求和说明书的内容为准，说明书附图可以用于解释权利要求
B、实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求
C、外观设计专利权的保护范围以简要说明和图片或者照片为准
D、外观设计专利权的保护范围以简要说明为准
第4题
A.在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围
B.应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近似
C.确定产品的用途时，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素
D.应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似
第6题
A、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书及其摘要、权利要求书记载的范围;
B、修改后的权利要求书不得超出申请日提交的原说明书和权利要求书记载的范围;
C、可以在国家知识产权局发出授权通知书或驳回决定前的任何时间提交修改后的权利要求书;
D、可以在提出实质审查请求时提交修改后的权利要求书。
第7题
B、受让人实施专利侵犯第三人合法权益的，第三人应当请求让与人承担责任
C、专利实施许可合同只在专利权存续期间内有效
D、受让人对专利技术作出改进，实施的新方案不再落入专利权保护范围的，可以停止支付使用费
第8题
A.国际申请以外文提出的，在进入国家阶段时，应当提交原始国际申请的说明书、权利要求书、摘要和附图中的文字的译文
B.审查基础文本声明中提及国际阶段的修改的，应当自进入日起2个月内提交该修改文件的译文
C.申请人可以在国家知识产权局作好公布发明专利申请或者公告实用新型专利权的准备工作之前，或是在收到国家知识产权局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内主动提出改正译文错误
D.基于国际申请授予的专利权，译文有误时，以国家知识产权局授权时的保护范围为准
第9题
A.被诉侵权产品为沙发，不能变化为床，该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同，则落入该外观设计专利权的保护范围
B.被诉侵权产品为沙发，不能变化为床，尽管该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同，也不会落入该外观设计专利权的保护范围
C.被诉侵权产品为沙发床，有三个变化状态，且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似，尽管其第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似，其仍然落入该外观设计专利权的保护范围
D.被诉侵权产品为沙发床，有三个变化状态，且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似，第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似，则不会落入该外观设计专利权的保护范围
第10题
A.在判断是否为同样的发明创造时，应当将两件发明或者实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容进行比较
B.如果一件专利申请的一项权利要求与另一件具有多项权利要求的专利的某一项权利要求保护范围相同，则它们是同样的发明创造
C.两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人
D.同样的发明创造是指两件或两件以上申请中权利要求书的内容全部相同
为了保护您的账号安全，请在“上学吧”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
上学吧
微信搜一搜
上学吧
