辩护人发问的声音要（），能够让被告人听清楚。

在噪声很大的场合，人们照样可以听清楚其中某个人讲话的声音，这种现象称为( )。

a.哈斯效应

b.鸡尾酒会效应

c.双耳效应

d.掩蔽效应

有的人听觉能力特别好，能够听出远处的轻微声音，这说明他的听觉( )

A.差别阈限高

B.差别阈限低

C.绝对阈限低

D.绝对阈限高

A、辩护律师保障法庭辩论的声音洪亮是基本的要求，如果法庭辩论的声音过于柔弱，无法让法官听清，怎么可能说服法官接受辩护人的观点呢。

B、法庭辩论的声音不要过于柔弱。

C、辩护人发表辩护意见的时候不必像庭审发问和庭审质证一样保持稍慢的语速，正常语速即可。

D、辩护人可以因为庭后提交辩护词就在法庭上讲话语速过快。

案情：沈某和邻居高某向来不合。某日深夜，因高某家的狗叫声太大影响其休息，沈某到高某家进行协商。由于两人平日积怨已深，沈某一怒之下举起手边的盆栽，用力砸向高某头部，高某血流不止，晕倒在地。沈某见高某家无人，匆忙将盆栽的碎片收拾干净后逃走。第二日，高某的妻子赵某回家后发现高某已死，遂向公安机关报案。公安机关立即赶到现场。侦查人员为了尽快破案，利用午饭时间在沈某家附近的一家快餐店询问了证人邓某，邓某称案发日曾听到楼下的高某家传来争吵声，并听出是沈某的声音。邓某因为害怕遭到报复，请侦查人员为其作证的行为保密，被侦查人员拒绝。公安机关对沈某采取了取保候审措施，指令沈某妻子赵某作为其保证人，并责令沈某交纳了保证金。沈某在取保候审期间，将其从高某家带出的盆栽碎片扔到附近河中。公安机关发现之后，提请市人民检察院批准逮捕沈某。市人民检察院认为市公安局提请批准逮捕的材料不充分，在另行对案件进行侦查后，做出了批准逮捕的决定，并决定对保证人赵某罚款l000元。案件提起公诉后，沈某被市人民法院依法判处死刑立即执行。沈某提出上诉，省高级人民法院经过阅卷、讯问被告人、听取辩护律师意见后，决定本案不开庭，在审理后裁定维持原判。提审沈某之后，省高级人民法院于2007年核准了死刑判决，在该院院长签发执行死刑的命令后，派本院法警对沈某执行了死刑。

问题：

根据有关法律规定，公安司法机关在办理本案时存在着哪些错误?请简要说明理由。

一个声音由于其他声音的干扰而使人的听觉发生困难，只有提高该声音的强度才能使人产生听觉，这种现象称为（ ）。

A.次声波

B.超声波

C.音频

D.声波

A.清音

B.鼓音

C.过清音

D.实音

E.浊音

如果你的声音小得没有人听得见，你怎么与别人交流呢?(too…to)

打电话时，以下表述正确的是()

A. 拔电话时为了不影响周围的人工作，不要使用免提方式拔电话

B. 接电话时，有良好修养的人一般在电话铃声响起第二声到第三声时接听，超过五声不接听，拔打电话，对方铃声响过五次未接电话时，应该稍候再拨

C. 挂电话时，地位高者先挂电话

D. 通话时声音以对方能够听清楚为原则，尽量压低声音

人耳对一个声音的感受性会因另一个声音的存在而发生改变。一个声音能被人耳听到的最低值会因另一声音的出现而提高，这种现象就是听觉掩蔽。

根据上述定义，下列符合听觉掩蔽的是：

A.吵闹的课间，老师得大声说话，同学们才能听到

B.长时间戴耳机听音乐，会觉得听到的音量逐渐变小

C.人类无法听到蝙蝠等动物发出来的超声波

D.安静的房间内，我们能够听到闹钟“滴答”的声音