【简答题】思考题：认定环境违法行为的证据的有效条件及证明对象是什么？

下列表述错误的是( )。

A.税务机关在没有确凿证据证明纳税人存在涉税违法行为时，不应认定或推定纳税人存在涉

税违法行为，坚持疑错从无。

B.税务机关负有对纳税人涉税违法行为的举证责任，税务机关应当通过合法手段、法定程序

取得证据。

C.税务机关作出认定前，纳税人依法享有陈述权和申辩权，纳税人提出的事实、理由和证据

成立的，税务机关可以不采纳。

D.对纳税人符合法定或酌定从轻、减轻或免予行政处罚情节的，税务机关应当做出相应处理。

A、原告需与被诉行政行为之间存在利害关系

B、需属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖

C、有明确的被告

D、有具体的诉讼请求和能够证明被诉行政行为涉嫌违法的证据

原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，可免除被告的举证责任。（）

此题为判断题(对，错)。

对于原告在诉讼中的举证，下列说法正确的是( )。

A．原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，可以认定该行政行为合法

B．原告逾期不提供证据的，视为放弃举证权利

C．原告在一审中没有提供而在二审中提出的证据，法院绝对不予采纳

D．对于起诉被告不作为的案件，原告一律必须证明自己提出过申请

对于原告在行政诉讼中的举证，下列说法正确的是?( )

A.原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，可以认定该行政行为合法

B.原告逾期不提供证据的，视为放弃举证权利

C.原告在一审中没有提供而在二审中提出的证据，法院绝对不予采纳

D.对于起诉被告不作为的案件，原告一律必须证明自己提出过申请

对于原告在诉讼中的举证，下列说法正确的是：

A．原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，可以认定该行政行为合法

B．对于起诉被告不作为的案件，原告一律必须证明自己提出过申请

C．原告在一审中没有提供而在二审中提出的证据，法院绝对不予采纳

D．原告逾期不提供证据的，视为放弃举证权利

下公安机关办理治安案件时，认定违法事实不成立的理由中正确的是()。

A、有充分证据证明违反治安管理的事实不存在

B、没有充分的证据证明违法事实成立

C、没有证据证明当事人实施了违反治安管理行为

D、多人共同违反治安管理案件中缺乏一同案人的陈述

董事、监事、高级管理人员之外的其他人员， 确有证据证明其行为与信息披露违法行为具有( ) 关系，应当认定其为直接负责的主管人员或者其他直接责任人员。

A、紧密

B、直接因果

C、隶属

D、间接因果

根据行政诉讼中举证责任的分配制度，原告可以提供证明行政行为违法的证据。但原告提供的证据不成立的，即可免除被告的举证责任（）

此题为判断题(对，错)。

参考答案：错误

下列关于证明对象的判断正确的是( )。

A.程序法事实不属于证明对象

B.证据事实属于证明对象

C.刑事诉讼中排除违法性的事实属于证明对象

D.证明对象与实体法规范无关