【简答题】我某外贸公司与某外商签订一份出口合同，合同中包装条款规定易碎标志使用黑色玻璃杯图案加英文印刷，我方使用了习惯性的黑色玻璃杯图案加中文印刷。对方收到货物后提出索赔。请问我公司是否应该赔偿？

某外贸公司与外商签订了一份出口某商品的合同，合同中规定的出口数量为500公吨。在溢短装条款中规定，允许卖方交货的数量可增减5%，但未对多交部分货物如何作价给予规定。卖方依合约规定多交了20公吨，根据《公约》的规定，此20公吨应按 ( )作价。

A．到岸价

B．合同价

C．离岸价

D．议定价

某外贸公司与外商签订了一份出口某商品的合同，合同中规定的出口数量为500公吨。在溢短装条款中规定，允许卖方交货的数量可增减5%，但未对多交部分货物如何作价给予规定。卖方依合约规定多交了20公吨，根据《公约》的规定，此20公吨应按 ( )作价。

A．到岸价

B．合同价

C．离岸价

D．议定价

某年9月我某外贸公司与外商签订一份农产品出口合同，规定当年10～12月交货，后因10月份以后价格猛涨，外贸公司因高亏不能出口，查8月份产地曾发生严重水灾，货源受损。因此，( )。

A．我方可以利用不可抗力条款，免除责任

B．我方不能利用不可抗力条款，免除责任

C．只要本省贸促会能出具不可抗力证书，我方可以免除责任

D．可否免除责任要视实际情况而定

某年9月我某外贸公司与外商签订一份农产品出口合同，规定当年10～12月交货，后因10月份以后价格猛涨，外贸公司因高亏不能出口，查8月份产地曾发生严重水灾，货源受损。因此，（ ）。

A.我方可以利用不可抗力条款，免除责任

B.我方不能利用不可抗力条款，免除责任

C.只要本省贸促会能出具不可抗力证书，我方可以免除责任

D.可否免除责任要视实际情况而定

我国某外贸公司与外商签订了一份FOB出口合同，货物在上海装船后，我方及时向买方发出装船通知，买方向新华保险公司投保“仓至仓条款”一切险，但因货物在从我方仓库运往上海码头的途中由于恶劣气候导致5%的货物受损，共计损失5万美元。事后，买方以投保“仓至仓条款”一切险为由要求新华保险公司赔偿，但新华保险公司拒绝赔偿。 问：新华保险公司拒赔是否合理，为什么？

某年10月,我外贸公司与外商签订一份出口农产品的合同,交货期为当年12月。由于同年7、8月份产区遭受水灾,产品无收。出口方不能依约交货,可以以遭受不可抗力为由,向对方提出解除合同的要求。

A．正确

B．错误

我国某省一家外贸公司与某外商签订了通过票据结算的出口面料合同，到某地中国银行办理一笔大额银行汇票托收业务，出票行是外国某银行。但经中国银行向有关部门查询后，证明外商所提供的出票行根本不存在，其所提供的200万美元的银行汇票纯属伪造。以上这种伪造行为属于（ ）。

A．无形伪造

B．有形伪造

C．变造

D．以上都不正确

我国某省一家外贸公司与某外商签订了通过票据结算的出口面料合同，到某地中国银行办理一笔大额银行汇票托收业务，出票行是外国某银行。但经中国银行向有关部门查询后，证明外商所提供的出票行根本不存在，其所提供的200万美元的银行汇票纯属伪造。以上这种伪造行为属于（ ）。

A．无形伪造

B．有形伪造

C．变造

D．以上都不正确

我国某省一家外贸公司与某外商签订了通过票据结算的出口面料合同，到某地中国银行办理一笔大额银行汇票托收业务，出票行是外国某银行。但经中国银行向有关部门查询后，证明外商所提供的出票行根本不存在，其所提供的200万美元的银行汇票纯属伪造。以上这种伪造行为属于（ ）。

A.有形伪造

B.无形伪造

C.变造

D.以上都不正确

我国某省一家外贸公司与某外商签订了通过票据结算的出口面料合同，到某地中国银行办理一笔大额银行汇票托收业务，出票行是外国某银行。但经中国银行向有关部门查询后，证明外商所提供的出票行根本不存在，其所提供的200万美元的银行汇票纯属伪造。以上这种伪造行为属于( )。

A．无形伪造

B．有形伪造

C．变造

D．以上都不正确