石某2岁时被杨某收养并一直共同生活。石某成年后,将年老的母亲接到自己的家中照顾。2019年,杨某与石某的生母相继去世。下列说法正确的是()
A.石某有权作为第一顺序继承人继承生母的遗产
B.石某有权作为第二顺序继承人继承生母的遗产
C.石某无权继承养母杨某的遗产
D.石某可适当分得生母的财产
A.石某有权作为第一顺序继承人继承生母的遗产
B.石某有权作为第二顺序继承人继承生母的遗产
C.石某无权继承养母杨某的遗产
D.石某可适当分得生母的财产
第1题
张某——某国企副总经理
石某——某投资管理有限公司董事长
杨某——张某的朋友
姜某——石某公司出纳
石某请张某帮助融资,允诺事成后给张某好处,被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某,允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合,2006年3月6日,张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户,用于股权收购项目。2006年5月10日,杨某因石某允诺的400万股未兑现,遂将石某诉至法院,并提交了张某出具的书面证明作为重要证据,证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满,即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查,查得证据及事实如下:
——石某称:2006年3月14日,在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日,在杨某催促下,让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞,特别告诉姜某一定与杨某同到张某处(石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置)。
——姜某称:取出40万元后与杨某约好见面时间和地点,但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理,就将钱交杨某送与张某。
——杨某称:确曾介绍张某与石某认识,并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到,姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某,张某拿出10万元给他,说是辛苦费(案发后,杨某将10万元交检察院)。
——张某称:帮助石某公司融资,是受杨某所托(检察院共对张某讯问六次,每次都否认收受过任何贿赂)。
据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载,2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日,分别有15万元和40万元现金被提出。
问题
依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论,运用本案现有证据,分析能否认定张某构成受贿罪,请说明理由。
答题要求
①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解,运用本案证据作出能否认定犯罪的判断,指出法院依法应当作出何种判决。
②观点明确,分析有据,逻辑清晰,文字通畅。
第2题
王某召集和主持了第一次股东会,选举了董事会和监事会成员。董事会有5名成员,王某、张某和李某都是董事,王某任董事长,张某任副董事长,还有杨某和石某两个董事(杨某和石某3年后成为公司股东)。监事会有3名成员,李某兼任监事会主席,股东会又选举了两名公司职工作为监事。公司章程规定董事会和监事会成员每5年改选一次。
公司章程规定每年的1月10日召开股东会,公司成立3年后应该召开股东会时,王某因病不能主持股东会,王某指定董事杨某主持股东会。
后来公司管理层发生矛盾,董事张某、杨某和石某辞职,王某和李某认为董事会成员不足3人,需要补选,补选前他们不能履行职务,公司管理陷入瘫痪。此时监事会发现张某作为出资的商标权实际价值仅为3万元,董事长王某在执行公司职务时违反公司章程的规定,给公司造成了巨大损失,监事会要求王某向公司赔偿,王某拒绝赔偿。
问题:
公司的设立中有哪些不符合法律规定之处?为什么?
第3题
本案是否应适用道路交通安全法?
第4题
第5题
A、杨某无证作业
B、起重机安全保护装置缺失
C、盛某无证作业
D、公司未对员工进行安全教育和培训
第6题
A.程某修改了密码,主观上具有非法占有的故意,应视为收受钱款的行为已经实施终了,构成受贿罪的既遂
B.程某并未实际支取卡中的存款,其行为不构成犯罪
C.程某并未实际支取卡中的存款,其行为构成受贿罪,但是属于未遂状态
D.程某未实际支取卡中的存款,不能证明其具有非法占有的故意
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!