环境行政公益诉讼中，法院确认被告行政行为违法后，必须判决被告在一定期限内履行行政职责。

A、判决确认被告不履行职责行为违法

B、判决驳回起诉

C、判决撤销被告行政行为

D、判决被告在一定期限内履行职责

A、原告只能是县级以上人民检察院

B、诉讼被告为违法行使职权或者行政不作为的行政机关

C、诉讼请求主要在于督促被诉行政机关履行环境保护职责

D、检察机关可以提出确认行政行为违法或者无效、撤销或部分撤销违法行政行为、履行法定职责等四种诉讼请求

A、社会组织

B、环保行政主管部门

C、人民检察院

D、个人

A、驳回起诉

B、判决撤销被告行政行为并重新作出行政行为

C、判决被告继续履行行政职责

D、判决被告行政行为违法

A、诉前程序是检察机关履行法律监督职能的一种非诉监督形式，从法律性质上看是一种“建议”，不具有强制性。

B、诉前程序是一种程序性措施，是检察机关提起公益诉讼的必经途径。

C、人民检察院提起行政公益诉讼应当提交检察机关已经履行诉前程序，行政机关仍不依法履行职责或者纠正违法行为的证明材料

D、诉前程序的结果可能阻却公益诉讼的提起

A、我国行政公益诉讼的起诉主体可以是社会组织、个人或检察机关。

B、提出检察建议不是行政公益诉讼提起的必要程序。

C、行政公益诉讼适用于生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域。

D、行政公益诉讼只能针对行政机关的违法行政行为。

A、判决确认违法或者确认无效，并可以同时判决责令行政机关采取补救措施

B、判决撤销或者部分撤销，并可以判决被诉行政机关重新作出行政行为

C、判决驳回诉讼请求

D、判决变更行政决定

材料一：在现实生活中，对一些行政机关违法行使职权或者不作为造成对国家和社会公共利益侵害或者有侵害危险的案件，如国有资产保护、国有土地使用权转让、生态环境和资源保护等，由于与公民、法人和其他社会组织没有直接利害关系，使其没有也无法提起公益诉讼，导致违法行政行为缺乏有效司法监督，不利于促进依法行政、严格执法，加强对公共利益的保护。由检察机关提起公益诉讼，有利于优化司法职权配置、完善行政诉讼制度，也有利于推进法治政府建设。(摘自《关于<中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定>的说明》)

材料二：推进公正司法，要以优化司法职权配置为重点，健全司法权力分工负责、相互配合、相互制约的制度安排。各级党组织和领导干部都要旗帜鲜明支持司法机关依法独立行使职权，绝不容许利用职权干预司法。“举直错诸枉，则民服;举枉错诸直，则民不服。”司法人员要刚正不阿，勇于担当，敢于依法排除来自司法机关内部和外部的干扰，坚守公正司法的底线。要坚持以公开促公正、树公信，构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，杜绝暗箱操作，坚决遏制司法腐败。(摘自《加快建设社会主义法治国家》)

问题：

根据以上材料，结合依法治国的重大意义，谈谈依法全面履行政府职能和依法独立公正行使司法权的措施。

答题要求：

1.无观点或论述、照搬材料原文的不得分;

2.观点正确，表述完整、准确;

3.总字数不得少于400字。