本案涉及的法律依据有哪些？

2009年11月4日，突尼斯A公司与中国鸿利有限责任公司签订合同，从中国鸿利有

限责任公司进口大米5000吨，每吨450美元CIF哥德堡，不可撤销信用证。

中国鸿利有限责任公司分别与保险公司、远洋运输公司签订了保险合同、运输合同。

11月10日，依买卖合同约定和信用证规定，5000吨大米在青岛港装船。

11月18日，船行至海上时，由于船员疏忽，船上发生火灾，大米全部烧毁。

突尼斯A公司作为买方，得知货物在途中被毁，急忙通知开证行拒绝付款。

中国鸿利有限责任公司作为卖方，认为有权要求买方支付货款。

试问:

(1)本案涉及的法律关系有哪些?

(2)货物风险自何时转移?

(3)突尼斯A公司是否有权要求银行拒绝付款?银行是否应该拒绝付款?

(4)依据《统一提单的若干法律规定的国际公约》(即海牙规则)，该项货物损失承运人是否

应该赔偿?

刘先生购买了某小区的一套住宅，购买时地产开发商承诺物业管理费为2元/平方米，且五年不变，并有管道煤气、24小时热水供应等配套设施，且写进了购房合同中。但刘先生入住2年后，非但相关的配套设施没有落实，物业管理费反而涨到了3元/平方米。刘先生找到理论，物业公司说"开发商说的不算数"，收费是依据有关标准，并得到了物价部门的批准。而发展商则称物业管理已移交，自己元权过问。

问题:(1)本案涉及到哪些法律关系?

(2) 刘先生是否应当按照3元/平方米交纳物业管理费?

(3) 刘先生应如何维护自己的合法权益?

施韦伯尔和安加是一对犹太人夫妻，他们在匈牙利设有住所。后来他们决定移居以色列。在去以色列途中，他们俩在意大利的一个犹太人居住区离婚。对他们的离婚，匈牙利法律是不承认的（当时匈牙利仍是他们的住所地） ，但依以色列法律则可以承认他们的离婚。随后，他们俩又均在以色利获得选择住所。取得这种住所的女方后来来到加拿大多伦多与第二个丈夫举行结婚仪式，但她接着以第二次婚姻是重婚为由在加拿大安大略法院请求宣告该婚姻无效。本案所涉及的法律问题有：一是该女子的再婚能力，根据安大略的冲突规范，应当适用以色列法律解决；二是该女子与第一个丈夫离婚的有效性问题，依据安大略冲突规范所指定的准据法，该离婚无效；但依照以色列的冲突规范指定的准据法，该离婚则是有效的。

请问：

（1） 什么叫先决问题？本案所涉及的法律问题，哪一个是先决问题？

（2） 对于先决问题的准据法的确定，有哪几种有代表性的观点？

（3） 如依照德国著名学者汪格尔、梅希奥的观点，该案将如何判决？

一起行政诉讼案件中，2004年5月8日，第三人张木有向被告漳浦县人民政府提出海域使用申请。被告所属海洋行政主管部门漳浦县海洋与渔业局，于2004年7月5日作出初审意见：“该宗用海：一、符合海洋功能区划。二、界址、面积清楚。三、未设置使用权。”2004年7月12日，漳浦县海洋与渔业局填写海域使用审批呈报表，报被告批准。被告于2004年7月14日未进行听证条件下作出“同意办理”的审批意见，批准了第三人的申请，审批号为3506232004152。原告陈天山、陈火山于2004年5月6日向漳浦盐场海域管理站申请使用“乌坪嘴”西北侧海域，漳浦盐场海域管理站于2004年6月2日作出同意申请的意见，并向原告收取了海域使用金。结合本案的案情，运用行政许可法律知识，请回答以下问题： 该案中漳浦县海洋与渔业局是否存在违法行为()。A.存在

B.不存在

C.不能确定

D.以上选项均正确

作出上题选择的法律依据()。A.被告的行政许可行为涉及原告与第三人之间的重大利益关系，行政机关应依法举办行政听证。

B.被告的行政许可行为涉及原告和第三人之间的重大利益关系，行政机关应酌情举行听证。

C.不能确定

D.以上选项均正确

行政机关应当指定审查该行政许可申请的工作人员以外的人员为听证主持人，申请人、利害关系人认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的()。A.无权申请回避

B.有权申请回避

C.不能确定

D.以上选项均正确

听证是否需要制作笔录，听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章()。A.需要

B.不需要

C.不能确定

D.以上选项均正确

行政机关是否需要根据听证笔录，作出行政许可决定()。A.需要

B.不需要

C.不能确定

D.以上选项均正确

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

某县水利局为了提高本辖区的防洪防灾能力，拟对辖区内的河流进行治理。由于加宽河道和部分河流改道涉及到500余户农民的农田，其中部分农民对治理河流的方案不满，向县政府申请复议。县政府经过审查对于该复议申请裁定不予受理。王某等100余户农民对县政府不予受理的裁定不服，遂向法院提起诉讼。一审法院审理后认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。 关于本案是否需要确定诉讼代表人及如何确定，下列说法正确的是（ ）A.不需要确定诉讼代表人

B.需要确定诉讼代表人， 应当从原告中推选一到五人作为诉讼代表人

C.需要确定诉讼代表人，代表人总数不得多于十人

D.是否需要确定诉讼代表人，由人民法院决定

行政诉讼中以复议机关为被告的情形一般不包括下列哪一种（ ）A.复议机关拒绝受理复议申请或者不予答复，原告不服的

B.复议机关在复议期限内未作出复议决定，原告不服的

C.复议机关在作出复议决定前没有举行听证会，原告不服的

D.复议机关改变原行政行为，原告不服的

如果原告对一审裁定不服提起上诉，二审法院经过审理认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当如何判决（ ）A.应当作出撤销"不予受理决定书"，判令复议机关受理复议申请

B.应当裁定撤销原审人民法院驳回起诉的裁定，指令原审法院依法立案受理或者继续审理

C.应当在查清事实后直接改判

D.应当将案件交由辖区内另一基层法院重新审理

关于本案一、二审法院审理的对象，下列说法正确的是（ ）A.一、二审法院审理的对象都是县政府不予受理复议申请的决定的合法性

B.二审法院审理的对象是一审法院驳回起诉的裁定的合法性

C.二审法院审查的对象是一审法院驳回起诉的裁定以及县政府不予受理复议申请的决定的合法性

D.一审法院审理的对象是县水利局的河流改道方案是否合法

若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间县政府会同县水利局调整了河流治理方案，上诉人申请撤回上诉。以下选项中不属于人民法院应当裁定准许撤诉的法定条件的是（ ）A.申请撤诉是当事人真实意思表示

B.原告与被告就变更的行政行为达成合意

C.第三人无异议

D.被告已经改变被诉行政行为，并书面通知了法院

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

某国有企业新上一项目，计划用地100亩。项目获上级主管部门审核通过后，该企业向国土资源管理部门提出用地申请。半年后，企业的用地申请仍没有通过。原因是国土资源管理部门每次都会要求该企业提交新的用地申请材料。结合本案的案情，运用行政许可法律知识，请回答以下问题： 该案中国土资源管理部门是否存在违法行为()。A.存在

B.不存在

C.不能确定

D.以上选项均不正确

上题选择的法律依据()。A.行政许可法第三十二条规定：“行政机关对申请人提出的行政许可申请，认为申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应在规定时间内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理。”

B.行政许可法第三十二条规定：“行政机关对申请人提出的行政许可申请，认为申请材料不齐全或者不符合法定形式的，可按需向申请人索要申请材料。”

C.不能确定

D.以上选项均不正确

该案中国土资源管理部门违反了()行政许可法原则。A.公开

B.保密

C.便民

D.以上选项均不正确

上题选择的法律依据()。A.设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正的原则。

B.有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。

C.实施行政许可，应当遵循便民的原则，提高办事效率，提供优质服务。

D.不能确定

行政许可法第三十二条规定：“行政机关对申请人提出的行政许可申请，认为申请材料不齐全或者不符合法定形式的，()一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理。”A.当时当场

B.五日之内

C.两者均正确

D.不能确定

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

（本题20分）

案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》（该目录规定松香为林产品，应当办理运输证）的规定，将高某无证运输的松香认定为"非法财物"，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。

有关规定：

《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。

A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定"对规定林产品无运输证的，予以没收"。

问题：

1．如何确定本案的管辖法院？如高某经过行政复议再提起诉讼，如何确定管辖法院？

2．如高某在起诉时一并提出行政赔偿请求，法院应如何立案？对该请求可否进行单独审理？

3．省林业厅制定的《林产品目录》的性质是什么？可否适用于本案？理由是什么？

4．高某运输的松香是否属于"非法财物"？理由是什么？

5．（1）法院审理本案时应如何适用法律、法规？理由是什么？

（2）依《行政处罚法》，法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，应当符合什么要求？本案《林业行政处罚条例》关于没收的规定是否符合该要求？

案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品，应当办理运输证)的规定，将高某无证运输的松香认定为"非法财物"，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。

有关规定：

《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。

A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定"对规定林产品无运输证的，予以没收"。 问题：

1.如何确定本案的管辖法院?如高某经过行政复议再提起诉讼，如何确定管辖法院?

2.如高某在起诉时一并提出行政赔偿请求，法院应如何立案?对该请求可否进行单独审理?

3.省林业厅制定的《林产品目录》的性质是什么?可否适用于本案?理由是什么?

4.高某运输的松香是否属于"非法财物"?理由是什么?

5.(1)法院审理本案时应如何适用法律、法规?理由是什么?

(2)依《行政处罚法》，法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，应当符合什么要求?本案《林业行政处罚条例》关于没收的规定是否符合该要求?

2005年4月16日，被告人陈××趁被害人外出之机，撬门进入××市××区××街××号原告人家小盗窃，窃得现金1000元，××牌××型手机一部，价值2000元。当其偷到财物欲逃离时，适逢被害人回家，被害人大喊抓贼并与被告人搏斗。被告人用花瓶砸被害人的头部，致使被害人头部负伤。被告人将被害人砸伤后携带赃物逃离。经法医鉴定，被害人为轻微伤。被害人为治疗伤势花费住院费、医药费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计人民币6500元。后陈××被公安机关抓获，当地检察院以其涉嫌人室抢劫而向人民法院提起公诉。

问题：假定你是本案公诉人、受害人或是本案的主审法官(任选其中一个身份)，请根据上述案情撰写一份法律文书。

提示：文书中涉及的当事人自然情况、司法机关名称、证据种类和名称等相关事项可自行编撰，但不得署考生本人姓名，否则本卷不得分。

答题要求：

(1)文书种类的选择符合选定的身份，符合法律规定，格式规范，应具备的事项齐全；

(2)请求或答辩事项清楚，事实、依据论证充分，或者做出的处理合法有据，定性准确；

(3)文字简练通畅，无语法错误和错别字。

A、市场准入

B、国民待遇

C、救济措施

D、技术性贸易壁垒