根据民事诉讼法及其司法解释的规定，法院对于下列哪些起诉应当受理？

A．罗某诉秦某合同纠纷一案，区法院裁定驳回起诉后，罗某不服上诉于市中级人民法院，市中级人民法院裁定驳回上诉维持原裁定后，罗某再次向法院起诉

B．2005年3月，江某因王某存在第三者问题诉至区法院要求与王某离婚，2005年5月，江某向区法院申请撤诉获得准许。2005年10月，江某再次以王某存在第三者问题诉至区法院要求与王某离婚

C．甲公司与乙公司签订一份包含仲裁协议的加工合同。合同签订后，因乙公司提出终止合同要求，甲公司认为合同中的仲裁协议因合同的终止而无效，并请求法院确认该仲裁协议无效

D．陈某持一张孙某亲笔写的“某年某月某日因赌博向陈某借款5万元”的到期借条向法院起诉，要求孙某归还所借的5万元

A. 原告起诉状中列写的被告信息不足以认定明确的被告，法院告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的

B. 原告在起诉状中有谩骂和人身攻击之辞的

C. 法院对案件没有管辖权，告知原告向有管辖权的法院起诉，原告坚持起诉的

D. 原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的

E. 原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，6个月内又起诉的

A、村委会诉至县法院要求解除与村民于某之间的林地承包合同关系，县法院受理案件后，村委会申请撤诉，县法院裁定准许撤诉后一个月，村委会再次就解除与于某之间的林地承包合同关系诉至县法院

B、赵某购买了甲药厂生产的护肝中成药，后得知该中成药配方中的一味中草药损害肾脏，以药品存在说明瑕疵侵犯其知情权为由诉至区法院，要求甲药厂赔偿损失

C、王某与洪某侵权损害赔偿纠纷一案，王某向法院起诉时已经超过诉讼时效

D、2018年3月5日，秦某以李某存在婚外情为由诉至法院要求与李某离婚。3月20日，双方达成和解协议，秦某申请撤诉，法院准许。7月28日，秦某再次以李某婚外情为由向法院起诉要求与李某离婚

A、某村村民于某想承包由田某承包多年的林地，诉至县人民法院要求解除田某与本村签订的林地承包合同

B、王某和李某在货物买卖合同中达成书面仲裁协议，因货物买卖发生纠纷，王某诉至法院

C、蔡某诉至法院要求下落不明的养子蔡强支付赡养费

D、秦某与李某离婚纠纷一案，法院判决不准许离婚，没有新情况、新理由，一个月后原告又起诉离婚

A、原告申请撤诉后，基于同一诉讼标的再起诉符合条件的，法院应当受理

B、法院裁定驳回原告起诉后，原告又起诉符合条件的，法院应当受理

C、原告超过诉讼时效起诉的，法院应当受理

D、判决维持收养关系的案件，原告在一个月内以相同理由又起诉的，法院应当受理

A．杨晓芸(女)与向南2007年9月结婚，开始1年内，夫妻感情很好，但自2008年10月起，向南经常连续数日不回家。2009年7月，杨晓芸向法院起诉要求向南支付空床费

B．村民赵玉田想承包一直由村民张广承包的鱼塘，于是向法院起诉请求解除村民张广与本村之间的承包鱼塘的合同

C．王天来自2001年8月起下落不明，2004年12月，王天来的妻子谭歌直接向法院起诉要求解除与王天来的婚姻关系而未申请宣告王天来失踪

D．方德昭以感情不和为由诉至区法院要求与安琼离婚一案，2005年1月，区法院判决不准离婚。2005年5月，安琼以同一理由向法院起诉要求与方德昭离婚

A．2008年2月，刘某以夫妻性格不和为由诉至法院要求解除与妻子洪某的婚姻关系。3月，刘某申请撤诉获得准许，同年7月，刘某再次以性格不和为由起诉要求离婚

B．张某8岁时被10岁的陈某划伤右眼，因陈某的父母支付了一定的治疗费，张家末起诉要求赔偿。张某11岁时，右眼最终无法治愈，并由此导致左眼视力明显下降。就张某的损失赔偿问题，张家与陈家发生争议。张某的父亲作为法定代理人以陈某为被告向法院起诉

C．何达以其子何强不尽赡养义务为由诉至法院。经过审理后，2007年1月，法院判决何强每月支付赡养费400元。2008年2月，何达以患心脏病为由起诉要求将每月赡养费增加至800元

D．2006年9月，齐某诉至法院要求解除其与养子齐辉的收养关系。同年12月，经法院调解维持收养关系。2007年4月，齐某再次起诉要求解除收养关系

A、村委会诉至县法院要求解除与村民于某之间的林地承包合同关系，县法院受理案件后，村委会申请撤诉，县法院裁定准许撤诉后一个月，村委会再次就解除与于某之间的林地承包合同关系诉至县法院

B、赵某购买了甲药厂生产的护肝中成药，后得知该中成药配方中的一味中草药损害肾脏，以药品存在说明瑕疵侵犯其知情权为由诉至区法院，要求甲药厂赔偿损失

C、2010年2月，蔡某诉至法院要求其养子蔡强支付赡养费，法院经审理后于同年5月判决蔡强每月向蔡某支付1000元赡养费，双方均未上诉。2012年2月，蔡某被诊断为心脏病需要固定医疗费为由，诉至法院要求将每月赡养费增加至1500元

D、2018年3月5日，秦某以李某存在婚外情为由诉至法院要求与李某离婚。3月20日，双方达成和解协议，秦某申请撤诉，法院准许。7月28日，秦某再次以李某婚外情为由向法院起诉要求与李某离婚

A．2003年7月，张某向A区人民法院起诉要求与刘某离婚。同年9月，张某申请撤诉获得法院准许。2004年6月，张某再次向A区人民法院起诉要求与刘某离婚

B．陈某与吴某合同纠纷一案，甲区人民法院受理案件后裁定驳回陈某的起诉，陈某不服，向市中级人民法院提出上诉，中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定后，陈某再次向甲区人民法院起诉，且符合起诉条件

C．齐老太太与儿子赡养费纠纷一案，A区人民法院经过审理后，于2002年6月判决儿子每月向齐老太太支付赡养费800元，双方均未上诉。2004年1月，齐老太太因患心脏病，再次向A区人民法院起诉，要求增加赡养费

D．赵某与秦某侵权纠纷一案，经过区院一审、市中级人民法院两审终审，判决驳回赵某的诉讼请求后，赵某再次向区院提起诉讼

A、反诉与本诉具有牵连性，可以基于同一事实产生，也可以基于同一法律关系产生

B、原告申请撤诉，反诉应当继续审理

C、被告反诉成立的，法院应判决驳回本诉原告的诉讼请求

D、被告的反诉请求属于其他法院专属管辖的案件，法院应告知其另行起诉