试论述我国上诉不加刑原则。

A.两审终审制

B.上诉不加刑原则

C.司法协助

D.审判公开原则

A．上诉案件不得加重被告人的刑罚

B．对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，应当撤销原判发回第一审法院重新审判，重审后可以对被告人加刑

C．对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期

D．对原判事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名

A.罪刑法定原则

B.上诉不加刑原则

C.罪责刑相适应原则

D.刑法适用一律平等原则

A.被告人甲和乙因拐卖妇女、儿童罪(共犯)被人民法院一审分别判处7年和5年有期徒刑，人民检察院对乙的判决提出抗诉，二审人民法院经审理分别改判甲和乙为10年和8 年的有期徒刑

B.被告人丙因犯盗窃罪和抢劫罪被人民法院一审分别判处2年和5年有期徒刑，决定执行的刑期为6年，判决宣告后，丙不服提出上诉，二审人民法院经审理将盗窃罪和抢劫罪的刑期分别改判为3年和4年，决定执行的刑期为6年

C.被告人丁因抢夺罪被人民法院一审判处有期徒刑5年，判决宣告后，丁不服向上级人民法院上诉，二审人民法院经审理维持原判，但将抢夺罪改判为抢劫罪

D.人民法院一审以故意伤害罪判处自诉案件的被告人戊有期徒刑2年，缓期3年执行。判决宣告后，戊和自诉人均提起上诉，二审人民法院经审理撤销了原判的缓刑，仍以故意伤害罪判处被告人戊有期徒刑2年

A．被告人甲和乙因拐卖妇女、儿童罪（共犯）被人民法院一审分别判处7年和5年有期徒刑，人民检察院对乙的判决提出抗诉，二审人民法院经审理分别改判甲和乙为10年和8年的有期徒刑

B．被告人丙因犯盗窃罪和抢劫罪被人民法院一审分别判处2年和5年有期徒刑，决定执行的刑期为6年，判决宣告后，丙不服提出上 诉，二审人民法院经审理将盗窃罪和抢劫罪的 刑期分别改判为3年和4年，决定执行的刑期 为6年

C．被告人丁因抢夺罪被人民法院一审判 处有期徒刑5年，判决宣告后，丁不服向上级人 民法院上诉，二审人民法院经审理维持原判，但将抢夺罪改判为抢劫罪

D．人民法院一审以故意伤害罪判处自诉案件的被告人戊有期徒刑2年，缓期3年执行。 判决宣告后，戊和自诉人均提起上诉，二审人民 法院经审理撤销了原判的缓刑，仍以故意伤害 罪判处被告人戊有期徒刑2年

A．被告人甲和乙因拐卖妇女、儿童罪(共犯)被人民法院一审分别判处7年和5年有期徒刑，人民检察院对乙的判决提出抗诉，二审人民法院经审理分别改判甲和乙为10年和8年有期徒刑

B．被告人丙因犯盗窃罪和抢劫罪被人民法院一审分别判处2年和5年有期徒刑，决定执行的刑期为6年，判决宣告后，丙不服提出上诉，二审人民法院经审理将盗窃罪和抢劫罪的刑期分别改判为3年和4年，决定执行的刑期仍为6年

C．被告人丁因抢夺罪被人民法院一审判处有期徒刑5年判决宣告后，丁不服向上级人民法院上诉，二审人民法院经审理维持原判判处的5年有期徒刑，但将抢夺罪改判为抢劫罪

D．人民法院一审以故意伤害罪判处自诉案件的被告人戊有期徒刑2年，缓期3年执行。判决宣告后，戊和自诉人均提起上诉，二审人民法院经审理撤销了原判的缓刑，仍以故意伤害罪判处被告人戊有期徒刑2年

A．被告人甲和乙因拐卖妇女、儿童罪(共犯)被人民法院一审分别判处7年和5年有期徒刑，人民检察院对乙的判决提出抗诉，二审人民法院经审理分别改判甲和乙为10年和8年有期徒刑

B．被告人丙因犯盗窃罪和抢劫罪被人民法院一审分别判处2年和5年有期徒刑，决定执行的刑期为6年，判决宣告后，丙不服提出上诉，二审人民法院经审理将盗窃罪和抢劫罪的刑期分别改判为3年和4年，决定执行的刑期为6年

C．被告人丁因抢夺罪被人民法院一审判处有期徒刑5年，判决宣告后，丁不服向上级人民法院上诉，二审人民法院经审理维持原判，但将抢夺罪改判为抢劫罪

D．人民法院一审以故意伤害罪判处自诉案件的被告人戊有期徒刑2年，缓期3年执行。判决宣告后，戊和自诉人均提起上诉，二审人民法院经审理撤销了原判的缓刑，仍以故意伤害罪判处被告人戊有期徒刑2年

A、上诉不加刑

B、两审终审

C、司法协助

D、审判公开

A、从旧兼从轻原则

B、法律面前人人平等原则

C、上诉不加刑原则

D、公检法互相监督原则

A．罪刑法定原则

B．不告不理原则

C．罪责刑相适应原则

D．法律面前人人平等原则

E．上诉不加刑原则