题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某市公安局的下列行为履行行政行为()。

A.某市公安局对公民甲的拘留行为

B.某市公安局对本局民警的警告处分行为

C.某市公安局购买办公用品的行为

D.某市公安局因建办公大楼而申请城建许可的行为

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“某市公安局的下列行为履行行政行为()。”相关的问题

第1题

下列对行政行为归类的认定,正确的是( )。

A.某市工商局依法向辖区内的企业颁发营业执照属于行政确认

B.某市交警大队的交警对闯红灯的行人进行罚款属于行政处罚

C.某市卫生局对违法经营的餐厅实施查封属于行政执行

D.某市公安局民警为追捕犯罪嫌疑人临时使用某行人的摩托车属于行政征用

点击查看答案

第2题

本案中,假如复议机关改变处罚内容后,人民法院判决撤销某市公安局的行政处罚决定,要求其重新作出新的具体行政行为。而该公安局拒不履行已生效的判决的,人民法院可以采取以下哪些措施?( )

点击查看答案

第3题

本案中,假如复议机关改变处罚内容后,人民法院判决撤销某市公安局的行政处罚决定,要求其重新作出新的具体行政行为。而该公安局拒不履行已生效的判决的,人民法院可以采取以下哪些措施?( )

A.向该行政机关提出司法建议

B.向该公安局的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议

C.对该公安局按日处以100元的罚款

D.如果构成犯罪,依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任

点击查看答案

第4题

本案中,假如复议机关改变处罚内容后,人民法院判决撤销某市公安局的行政处罚决定,要求其重新作出新的具体行政行为。而该公安局拒不履行已生效的判决的,人民法院可以采取以下哪些措施?( )

点击查看答案

第5题

本案中,假如复议机关改变处罚内容后,人民法院判决撤销某市公安局的行政处罚决定,要求其重新作出新的具体行政行为。而该公安局拒不履行已生效的判决的,人民法院可以采取以下哪些措施?( )

A.向该行政机关提出司法建议

B.向该公安局的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议

C.对该公安局按日处以100元的罚款

D.如果构成犯罪,依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任

点击查看答案

第6题

被告人顾某(男,36岁,某市公安分局行政拘留所看守人员),2010年8月18日在某市公安局看守所值班时,违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定,私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半碗(约3两)自饮,醉倒在值班室的床上,造成关押在该所7号监号内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后,武装民警和该所干警搜捕逃犯时,被告人仍在熟睡,直到市公安局领导闻讯赶到该所才被唤醒。

问:被告人顾某的行为构成什么罪?是玩忽职守罪?还是失职致使在押人员脱逃罪?

点击查看答案

第7题

被告人顾某(男,36岁,某市公安分局行政拘留所看守人员),2005年8月18日在某市公安局看守所值班时,违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定,私翻将该所招待修建工人喝的白酒倒出半碗(约3两)自饮,醉倒在值班室的床上,造成关押在该 所7号监号内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后,武装民警和该所干警搜捕逃犯时,被告人仍在熟睡,直到市公安局领导闻讯赶到该 所才被唤醒。

问:被告人顾某的行为构成什么罪?是玩忽职守罪,还是失职致使在押人员脱逃罪?

点击查看答案

第8题

被告人王某(男,43岁,某市公安分局行政拘留所看守人员),2002年8月18日在某市公安局看守所值班时,违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定,私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半碗(约3两)自饮,醉倒在值班室的床上,造成关押在该所7号监号内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后,武装民警和该所干警搜捕时,被告人仍在熟睡,直到市公安局领导闻讯赶到该所才被唤醒。

问:被告人王某的行为构成什么罪?是玩忽职守罪还是失职致使在押人员脱逃罪?

点击查看答案

第9题

(二)

72.被告人顾某(男,36岁,某市公安分局行政拘留所看守人员),2008年8月18日在某市公安局看守所值班时,违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定,私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半瓶(约3两)自饮,醉倒在值班室的床上,造成关押在该所7号监号内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后,武装民警和该所干警搜捕时,被告人仍在熟睡,直到市公安局领导闻讯赶到该被告人才被唤醒。

被告人颓某的行为构成什么罪?是玩忽职守罪还是失职致使在押人员脱逃罪?

点击查看答案

第10题

某市辖区公安局民警王某在所辖范围执勤时发现甲乙等人在一录像厅内进行赌博,王某准备将甲乙等人带回派出所时,遭到了甲乙等人的反抗,王某即用随身携带的警棍将甲的头部打伤。事发后,区公安局认定王某“殴打他人,造成轻微伤害”,遂依据行政处罚法的规定对王某作出拘留5日的行政处罚。下列关于此案说法中正确的是( )。

A.王某的行为不是职务行为,因为超越职责范围

B.区公安局对王某的行政处罚是合法的

C.王某的行为是与行使职权有关的职务行为,因为其正在执行职务

D.王某的行为是职务行为,所以是合法的,区公安局不应当对王某进行处罚

点击查看答案
热门考试 全部 >
相关试卷 全部 >
账号:
你好,尊敬的上学吧用户
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
谢谢您的反馈

您认为本题答案有误,我们将认真、仔细核查,
如果您知道正确答案,欢迎您来纠错

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
上学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反上学吧购买须知被冻结。您可在“上学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
上学吧
点击打开微信