根据我国刑法规定，以下哪些情况不属于刑法中的共同犯罪？（）

B.甲国人张某开枪杀害乙国人王某，但子弹穿越了中国领土的，我国对此案适用属地原则管辖

C.甲国人李某与在日本旅游的中国人乙(女，13周岁)自愿发生性关系，如果日本法律不认为李某的行为成立犯罪，则我国对此案不能适用保护管辖原则管辖

D.中国公民刘某在甲国旅游期间伪造乙国货币，即使伪造货币属于国际社会共同打击的国际犯罪，但我国刑法对此案要适用属人管辖原则管辖

A、首要分子

B、主犯

C、帮助犯

D、教唆犯

A. 税务工作人员事先与逃避缴纳税款、非法购买增值税专用发票、骗取出口退税的行为人通谋

B. 税务机关的工作人员在办理发售发票、抵扣税款、出口退税工作中的徇私舞弊行为，如果查明行为人与其他犯罪分子有欺骗的共同故意，在办理抵扣税款、出口退税工作中帮助骗取抵扣税款或者出口退税的

C. 纳税人实施抗税行为致人重伤死亡的

D. 税务机关的工作人员在发售发票、抵扣税款、出口退税工作中由于疏忽大意，严重不负责，致使国家利益遭受损失的

E. 实施骗取出口退税罪犯罪，同时构成虚开增值税专用发票等其他犯罪的

A、A项，文理解释，是指根据文法、语法等来论证解释后的含义是否属于刑法用于可能具有的含义。从《刑法》第236条的字面规定看，并没有将婚内强奸排除在强奸罪之外，丈夫强奸妻子符合强奸罪的构成要件。所谓婚内强奸是否构成强奸罪的问题，主要是考虑证据证明、刑事政策等问题。A项说法正确。

B、B项，抢劫罪的“暴力”与强奸罪的“暴力”含义相同，都是使对方无法反抗的手段。两罪的“胁迫”虽然共同含义均是以恶害相通告，使对方产生恐惧心理，然而，恐惧心理的程度不同：在抢劫罪里要求达到完全剥夺意志自由，被害人没得选；但在强奸罪里只需要达到部分剥夺意志自由，使意志自由有瑕疵即可。换言之，抢劫罪的“胁迫”要求以暴力相胁迫，但强奸罪的“胁迫”可以是以非暴力相胁迫。B选项错误。

C、C项，第一，当然解释所比较的两个行为应属于性质相同、程度不同的两个行为。如果性质不同，不能进行当然解释的推理。宠物与婴儿是性质不同的两种行为对象，体现不同的法益。第二，当然解释追求结论的逻辑合理性，但该结论并不必然符合罪刑法定原则。在根据“举轻以明重”入罪时，也要求案件事实符合刑法规定的构成要件，遵循罪刑法定原则，不能简单地以案件事实的社会危害性严重为由以犯罪论处。C选项说法错误。

D、D项，“自动有效地防止犯罪结果发生”是中止犯的有效性要件，指危害结果没有发生，即使行为人自动放弃或积极努力防止，但结果仍发生了，也不能成立犯罪中止。D选项说法错误。

A、A．同时犯

B、B．故意内容不同的犯罪

C、C.共同过失犯罪

D、D．实行犯过限行为

A、乙欲盗窃汽车，让甲将用于盗窃汽车的钥匙放在乙的信箱。甲同意，但错将钥匙放入丙的信箱，后乙用其他方法将车盗走

B、甲、乙共同杀害丙，以为丙已死，甲随即离开现场。一个小时后，乙在清理现场时发现丙未死，持刀杀死丙

C、甲让行贿人乙以乙的名义办理银行卡，存入50万元，乙将银行卡及密码交给甲。甲用该卡时，忘记密码，不好意思再问乙。后乙得知甲被免职，将该卡挂失取回50万元

D、甲、乙共谋傍晚杀丙，甲向乙讲解了杀害丙的具体方法。傍晚乙如约到达现场，但甲却未去。乙按照甲的方法杀死丙

B、王某酒后驾车，撞坏马路旁的红绿灯、公交站牌等公共设施后，将车停在马路中央造成交通堵塞，甚至和上来理论的其他司机争吵、打架

C、一辆载有电子产品的大货车在经过一个小镇时发生车祸，司机被送往医院后，散落的电子产品被附近的村民一抢而空

D、刘某从小到大游手好闲，十几岁时和同街道的小混混欺负来往的学生，现在凭着“仗义”“勇猛”组织起一个小社团，欺压市场里的商户，收取保护费等

A、乙欲盗窃汽车，让甲将用于盗窃汽车的钥匙放在乙的信箱。甲同意，但错将钥匙放入丙的信箱，后乙用其他方法将车盗走

B、甲、乙共谋傍晚杀丙，甲向乙讲解了杀害丙的具体方法。傍晚乙如约到达现场，但甲却未去。乙按照甲的方法杀死丙

C、甲让行贿人乙以乙的名义办理银行卡，存入50万元，乙将银行卡及密码交给甲。甲用该卡时，忘记密码，不好意思再问乙。后乙得知甲被免职，将该卡挂失取回50万元

D、甲、乙共同杀害丙，以为丙已死，甲随即离开现场。一个小时后，乙在清理现场时发现丙未死，持刀杀死丙