1972年在山东什么地方出土了一座古汉墓，对于《孙子兵法》研究作用巨大？

1972年山东临沂银雀山汉墓的出土，澄清了长期以来笼罩在《孙子兵法》研究上的迷雾，破除了《孙子兵法》的作者为孙膑的谬说。()

A．错误

B．正确

1972年山东临沂银雀山()出土的《孙子》竹简，进一步肯定了孙武编有兵法13篇。

A.周墓

B.汉墓

C.唐墓

D.宋墓

A.《孙子兵法》

B.《孙膑兵法》

C.《庞涓兵法》

A.85

B.10

C.13

D.55

临沂银雀山汉墓出土的文物有（ ）。

A．陶俑

B．《孙膑兵法》和《孙子兵法》

C．西汉帛画

D．《汉武帝元光元年历谱》

A. B、《尉缭子》

B. C、《孙膑兵法》

C. D、《管子》

A.马王堆汉墓

B.银雀山汉墓

C.满城汉墓

D.风篷岭汉墓

A、海湾战争

B、科索沃战争

C、阿富汗战争

D、伊拉克战争

阅读以下文字，完成28—30题。 2500年前诞生的《孙子兵法》(又称《孙武兵法》)，是世界上现存最古老的兵书，代表了中国古代军事思想的最高境界，但是它的作者究竟是谁? 司马迁在《史记．孙武吴起列传》中说，孙武和孙膑都确有其人，孙武生于春秋末期，孙膑则晚100多年，生于战国，各有兵法传世。由于孙武是春秋末期吴王的客卿，孙膑在战国中期的齐国担任过军师，因此班固在《汉书》中把孙武的兵法叫《吴孙子》，把孙膑的兵法叫《齐孙子》。《吴孙子》就是一直流传于世的《孙子兵法》，而《齐孙子》《孙膑兵法》，在魏晋时已无记载。唐宋以后，有人对《孙子兵法》及作者提出疑问，认为此书源于孙武，却完成于孙膑；也有人认为先秦著作往往不是出自一人之手，唐代杜牧说，孙武的兵法原有数十万言，曹操削其繁剩，笔其精粹，以成此书；近代著名学者梁启超等不但怀疑《孙子兵法》其书为伪，甚至怀疑孙武、孙膑为同一人。 孙武与孙膑是否同为一人?他们各自是否都有兵书留世?此谜在20世纪70年代山东临沂银雀山汉墓的考古发掘中被解。1972年，临沂地区偶然发现一座汉墓，陪葬品中有大量竹简，其中包括《孙子兵法》(105枚)、《孙膑兵法》(232枚)，这批竹简经刮削、烤炙而成，做工精细，两端平整，无刀削痕迹，系先用锯锯成而后锉磨而成。银雀山汉简的形制、书写格式、篇题的处理及各式符号的运用等，均符合汉代的简册制度。 临沂银雀山汉墓竹简带给世人最大的惊喜，莫过于还原了《孙子兵法》十三篇全貌以及《孙膑兵法》十六篇。经专家整理分析，银雀山竹简中的《孙子兵法》十三篇都有文字保存，这是现存最早的《孙子兵法》版本，大约成书于西汉初期，是最接近作者原始思想的版本，为校勘和研究《孙子兵法》提供了宝贵的资料，文献价值非同一般。竹简本《孙子兵法》计2300余字，现存内容与宋代版本相比，有100多处不同点，十分值得研究。 竹简本《孙膑兵法》整理出222枚，共计6000字以上，该兵法在消失了上千年后，失而复得。该书整理出上、下两编，上编可以确定属于《齐孙子》，共十五篇；下编是还不能确定属于《齐孙子》的论兵之作。竹简本篇数大大少于《艺文志》著录本，也不是完善的版本。这些实物证据揭示了历史上的孙武、孙膑并非一人，也印证了司马迁《史记》中有关孙武、孙膑记载的真实性，《孙膑兵法》确有其书。 唐代杜牧对《孙子兵法》的观点是( )。

A.现存版本是根据原著缩减而成的

B.是由多位作者合著而成的

C.是后人以孙膑的名义写成的

D.前部分由孙武完成，孙膑完成后续成书工作