根据安东尼·吉登斯在《现代性的后果》一书中的观点，下列选项中不是现代性的动力机制是（）

结合童庆炳的观点,根据下面的阅读材料,从下列选项中找出合理的选项 叙事学家格雷玛斯在《结构语义学》一书中提出了叙事性作品中的行动元理论:“根据普洛普对俄国民间故事的描写,我们建议对戏剧人物从语言学角度进行再解释,这首先就要区分行动元和角色两个概念:行动元属于叙述语法,而角色只有在各个具体话语里表达出来时才能辨认。”他还把“行动元”分为两两相对的三对共六个行动元:主体与客体、发送者与接受者、帮助者与反对者。 荷兰叙事家米克·巴尔在《叙述学:叙事理论导论》中对叙事学中的“行动元”及六个行动元的含义作出了具体阐释:“行为者的类别我们称之为行动元。一个行动元是共同具有一定特征的一类行为者。所共有的特征与作为整体的素材的目的论有关。这样,一个行动元就是其成员与构成素材原则的目的论方面有相同关系的一类行为者。 ” 国内学者罗钢在《叙事学导论》中指出,这六个行动元的关系表现为:“支使者引发主角的行动,主角的行动指向一定的对象,在此过程中主角往往遭到对头的阻挠,通过助手的帮助,主角终于克服困难,获得对象,并授于承受者。（）

A．童庆炳、米克·巴尔、罗钢以及这篇材料的作者，都赞同法国叙事理论家格雷马斯提出的叙事作品”人物“同时具有行动元与角色的二重性特点

B．格雷马斯从语言学视角提出分析戏剧人物应注意区分”行动元“与”角色“概念；童庆炳着重论述了行动元与角色的区别，并阐述了这种区分的文论传统；米克·巴尔较为详尽地阐明了六个行动元的含义，并未论及角色；我国学者罗钢则重点阐明了六个行动元之间的关系

C．本篇材料作者在上述叙事理论基础上，以《阿诗玛》为例，着重分析了人物角色与行动元的关系出现了两种特殊情况。这实际上就是童庆炳所论述的一个行动元可以由几个角色担任，一个角色也可能包括几个行动元

D．这篇材料的作者运用行动元理论分析《阿诗玛》中的人物时，是基于同一个叙事文本

E．这篇材料的作者将人物的行动元与角色的转换关系与叙事深层结构分析相结合，是在前人基础上对行动元理论研究的继承与发展

在张灏先生《中国现代思想史的转型时代》一书中，下列不属于现代知识分子得以形成的制度性媒介是()。

A、学校

B、沙龙

C、社团

D、报纸

中国加入世界贸易组织的条件规定在《中国加入世界贸易组织议定书》及其附件中。对此，下列 哪些选项是正确的？

A. 该《议定书》及其附件构成世界贸易组织协定的一部分

B. 中国只根据该《议定书》及其附件承担义务

C. 该《议定书》规定了特定产品过渡性保障机制

D. 中国与其他成员在加入谈判中作出的具体承诺，不构成该《议定书》的组成部分

中国加入世界贸易组织的条件规定在《中国加入世界贸易组织议定书》及其附件中。对此，下列哪些选项是正确的?

A．该《议定书》及其附件构成世界贸易组织协定的一部分

B．中国只根据该《议定书》及其附件承担义务

C．该《议定书》规定了特定产品过渡性保障机制

D．中国与其他成员在加入谈判中作出的具体承诺，不构成该《议定书》的组成部分

中国加入世界贸易组织的条件规定在《中国加入世界贸易组织议定书》及其附件中。对此，下列哪些选项是正确的?

A．该<议定书》及其附件构成世界贸易组织协定的一部分

B．中国只根据该《议定书》及其附件承担义务

C．该《议定书》规定了特定产品过渡性保障机制

D．中国与其他成员在加入谈判中作出的具体承诺，不构成该《议定书》的组成部分

根据《民事诉讼法》的规定，下列选项中应当由当事人举证证明的事项是()。

A.一方当事人提出诉讼时效抗辩的

B.公证机关出具的公证书所证明的事实

C.当事人主张适用外国法律和地方性法规、习惯的

D.已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实

D.一方当事人提出管辖权异议的

E.法院依职权追加当事人的

中国加入世界贸易组织的条件规定在《中国加入世界贸易组织议定书》及其附件中。对此， 下列哪些选项是正确的?(  )

  A．该《议定书》及其附件构成世界贸易组织协定的一部分

  B．中国只根据该《议定书》及其附件承担义务

  C．该《议定书》规定了特定产品过渡性保障机制

  D．中国与其他成员在加入谈判中作出的具体承诺，不构成该《议定书》的组成部分

根据《民事诉讼法》的规定，下列选项中应当由当事人举证证明的事项有( )。

A．一方当事人提出诉讼时效抗辩的

B．公证机关出具的公证书所证明的事实

C．当事人主张适用外国法律和地方性法规、习惯的

D．一方当事人提出管辖权异议的

E．法院依职权追加当事人的

下列选项中属于规范性法律文件的是哪一个?(  )

  A．刑事判决书

  B．《中国公民收养子女登记办法》

  C．《关于法官王长明等的任免决定》

  D．《精神文明建设纲要》

凯特·米利特在《性政治》一书第一次明确把性政治从性别政治中区分出来。()