覃某父母尚在，娶妻王某，生一女覃素素，后覃素素与李某成婚，生一子李某某。下列哪一选项是错误的？

案例：某省会城市，王某与李某斗殴，李某和其子李小某将王某打伤。李某在王某提起刑事自诉后到市中心的天成律师事务所咨询，该所的钱律师担任本案王某代理人。该所赵律师声称自己对此案胸有成竹，向李某承诺如果让他担任其辩护人，一定可以轻判。于是李某聘请赵律师担任其辩护人。后天成律师事务所与李某商定按诉讼结果收取律师费﹐李某同意，经协商一致，由双方签字确认。开庭当日，因赵律师另有一重大案件需要办理，该所指派实习律师代赵律师出庭辩护。问题：赵律师和天成律师事务所违反了哪些律师执业纪律?

刘某与李某系同乡，一起在南京打工，后来因刘某的女友赵某离他而去，李某遂与刘某将赵某的新男友王某打成轻伤，法院作出一审判决后，被告人李某提出了上诉，而被告人刘某未提出上诉，则：

A．原审人民法院应当只将李某的上诉状和有关李某的案卷、证据移送上一级人民法院

B．原审人民法院应当将有关李某、刘某的全部案卷、证据移送上一级人民法院

C．第二审人民法院应当对全案进行审查，不受上诉人的请求的限制

D．第二审人民法院发现有关刘某的第一审判决有错误的，应当按照审判监督程序对刘某的判决部分进行再审

刘某与李某系同乡，一起在南京打工，后来因刘某的女友赵某离他而去，李某遂与刘某将赵某的新男友王某打成轻伤，法院作出一审判决后，被告人李某提出了上诉，而被告人刘某未提出上诉，则：

A．原审人民法院应当只将李某的上诉状和有关李某的案卷、证据移送上一级人民法院

B．原审人民法院应当将有关李某、刘某的全部案卷、证据移送上一级人民法院

C．第二审人民法院应当对全案进行审查，不受上诉人的请求的限制

D．第二审人民法院发现有关刘某的第一审判决有错误的，应当按照审判监督程序对刘某的判决部分进行再审

李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧迫不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。 李某的行为属（ ）。

李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属（ ）。

案情：朱某与王某因琐事发生口角，遂叫来朋友李某一同教训王某。之后朱某和李某各自随手捡起一根木棍，朱某操起木棍就打向王某的头部，但只打了一下王某就摔倒在地，结果由于头部与地面猛烈撞击当场出现脑部出血的状况。朱某和李某急忙打120寻求帮助，之后王某被送往附近医院。在医院住院治疗10日之后王某死亡。经鉴定：王某由于脑部水肿，导致血氧浓度急剧下降而死亡。而根据王某住进医院时的诊治记录，当时王某的脑部只是轻微出血，尚未水肿迹象，若能恰当救治根本不会出现死亡的后果。朱某、李某被公安机关抓获，后一审人民法院经过审理，认定朱某和李某构成故意伤害(致人死亡)罪的共同犯罪，并分别判处朱某死刑，立即执行，李某有期徒刑10年。请根据上述案情回答以下问题：

一审法院对朱某和李某的定罪量刑是否正确?为什么?

李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属( )。

A．正当防卫

B．紧急避险

C．防卫过当

D．故意杀人

李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属( )。

A．正当防卫

B．紧急避险

C．防卫过当

D．故意杀人

王某与李某素有仇怨，一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧迫不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某迫近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属于( )。

A．正当防卫

B．紧急避险

C．防卫过当

D．故意杀人

李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属( )。

A．正当防卫

B．紧急避险

C．防卫过当

D．故意杀人