非法证据是指刑事诉讼中运用非法手段或者违反法定程序所收集或取得的证据，以及证据内容非法的证据。

依据刑事诉讼法的规定，对非法证据排除规则的表述，正确的是：( )

A．采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述，应当予以排除

B．采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的辩解，应当予以排除

C．采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除

D．物证、书证的收集不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，对该证据应当予以排除

有关《刑事诉讼法》法庭审理阶段的非法证据排除程序，下列表述正确的是（ ）。

A.控方收集的物证不符合法定程序，严重影响司法公正的．法官应在庭审中直接排除

B.非法证据排除程序必须经过当事人及其辩护人申请才能启动

C.收集证据合法性的证明责任在检察院一方

D.检察院有权通知侦查人员出庭说明情况

E.侦查人员可以主动要求出庭说明情况

专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。

在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。

案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000元，后经查证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。

案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。

问题：

1．本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？

2．本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？

3．针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？

4．结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。

5．结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。

答题要求：

1．根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答；

2．无本人观点或论述，照抄材料原文不得分；

3．观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅；

4．请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于800字。

七、（本题28分） 专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。 在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。 案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000元，后经查证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。 案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。 问题： 1．本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？ 2．本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？ 3．针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？ 4．结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。 5．结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。 答题要求： 1．根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答； 2．无本人观点或论述，照抄材料原文不得分； 3．观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅； 4．请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于800字。

A. 《中华人民共和国行政诉讼法》

B. 《关于民事诉讼证据若干问题的规定》

C. 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》

D. 《关于行政诉讼证据若干问题的规定》

近日，国家多部委联合发布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，从侦查、起诉、辩护、审判等方面，明确非法证据的认定标准和排除程序。所谓刑事案件中的“证据”，乃是定罪量刑的“依据”。根据我国的证据标准，只有达到“事实清楚、证据确实充分”的标准，才能判决一个公民有罪。如果证据材料不符合《刑事诉讼法》的“8种法定形式”，或者取得程序违反法律规定，就不属于合法证据，不能为法院所采信。尽管法律规定“白纸黑字”，严格排除非法证据，但从司法实践看，这类证据犹如顽固的牛皮癣禁而不止、杜而不绝。

这段文字接下来最可能讲的是：

A.非法证据无法严格排除的原因

B.《刑事诉讼法》“8种法定形式”的内容

C.非法证据对司法工作的影响

D.新规定出台的现实背景

以下说法错误的是?( )

A.监察机关依照本法规定收集的物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中经转换后可以作为证据使用

B.监察机关在收集、固定、审查、运用证据时，应当与刑事审判关于证据的要求和标准相一致。

C.以非法方法收集的证据应当依法予以排除，不得作为案件处置的依据

D.对不符合法定程序收集的证据，不能一概视为非法证据予以排除，应当区别对待。

A.收集不符合法定程序

B.可能严重影响司法公正

C.排除的范围是物证、书证

D.不能补正或者作出合理解释

E.排除的范围是物证、书证及其他实物证据

一、（本题20分）

材料：2011年3月11日，最高人民法院院长王胜俊在第十一届全国人民代表大会第四次会议上作了最高人民法院工作报告，报告在谈到切实维护司法公正时指出：“创新和加强审判管理，是维护司法公正、提高司法水平的重要手段。最高人民法院成立了审判管理办公室，加强对审判流程和办案质量效率的管理监督。全面推行量刑规范化改革，制定量刑程序规则，确立定性分析与定量分析相结合的量刑方法，规范法官裁量权，促进量刑公平公正。完善刑事证据制度，会同中央政法部门制定《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，严格刑事案件特别是死刑案件证明标准，明确规定采用刑讯逼供等非法手段获取的被告人供述不得作为定案证据，确保刑事审判质量。推进民事、行政诉讼制度改革，开展小额案件速裁和行政诉讼简易程序试点工作，做到难案精审、简案快结。制定《关于案例指导工作的规定》，及时发布典型案例，加强对疑难复杂案件的审判指导。加强再审工作，各级法院审结再审案件46214件，因原判确有错误或其他法定事由改判的11729件，占生效裁判的0.17%。”

问题：结合上述材料，请谈谈你对社会主义法治理念的基本要求之一“严格公正司法”的理解。

答题要求：

1．观点正确，表述完整、准确；

2．无观点和论述，照搬材料原文不得分；

3．不少于400字。

社会主义法治要通过法治的一系列原则加以体现。具有法定情形不予追究刑事责任是《刑事诉讼法》确立的一项基本原则，下列哪一案件的处理体现了这一原则？

A.甲涉嫌盗窃，立案后发现涉案金额400余元，公安机关决定撤销案件

B.乙涉嫌抢夺，检察院审查起诉后认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定不起诉

C.丙涉嫌诈骗，法院审理后认为其主观上不具有非法占有他人财物的目的，作出无罪判决

D.丁涉嫌抢劫，检察院审查起诉后认为证据不足，决定不起诉