刑事诉讼中，公安机关进行哪些诉讼活动需要两名以上侦查人员进行？（）

2005年10月25日，某县公安局接到报案，某小区居民陈某家发生人室抢劫案，歹徒刺伤了陈某的妻子王某，抢走大量的珠宝及现金若干，公安机关立即派员赶赴现场，进行现场勘验、检查，在勘验检查过程中出现了如下情形，不符合刑事诉讼法规定的是哪些?

A．刑警队长派遣法医对王某进行身体检查，但王某拒绝，法医不得不对其进行了身体检查，但认为王某已构成轻伤

B．公安机关让小区的两名物业管理人员待在现场作见证人

C．案件移送检察机关后，检察机关认为需要重新进行勘验、检查，于是要求公安机关进行复查，并派检察人员参加

D．侦查人员在勘验现场时，制作了详细的笔录，对王某进行人身检查时，则没有制作笔录

在一次春季严打的时候，某县公安局局长对“严打”工作进行了重要指示，他在工作会议上特别指出：为了尽快搞出成绩，局里决定在这一段时间内，对凡是不可能判处徒刑以上刑罚的人犯，讯问时每个侦查员负责一名，其他人犯由两个侦查人员进行，讯问人犯，一律拘传至公安机关进行;连续拘传的时间不得超过一日;另外，在侦查中，要集中精力收集人犯有罪、罪重的各种证据，以加大指控的力度。问：上述局长的讲话中，有哪些地方违反了刑事诉讼法的规定?

王某，因抢劫罪被某县公安局于2004年12月3日上午10时拘留，并于下午两点将其带回公安局拘留所，请问公安机关的下列哪些做法不符合刑事诉讼法的规定?( )

A．公安机关拘留王某后，立即通知了王某的家属但没有通知其所在的单位

B．公安机关拘留王某后，于第二天下午由两名侦查人员对其进行了讯问

C．在公安机关对王某进行讯问后，发现其具备依法逮捕的条件，于是制作提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批捕。检察机关作出了不批准逮捕的决定，并通知公安机关补充侦查

D．公安机关认为人民检察院不批准逮捕的决定是错误的，在继续拘留王某的同时，向上级人民检察院提起了复核

王某，因抢劫罪被某县公安局于2004年12月3日上午10时拘留，并于下午两点将其带回公安局拘留所，请问公安机关的下列哪些做法不符合《刑事诉讼法》的规定?( )

A．公安机关拘留王某后，立即通知了王某的家属但没有通知其所在的单位

B．公安机关拘留王某后，于第二天下午由两名侦查人员对其进行了讯问

C．在公安机关对王某进行讯问后，发现其具备依法逮捕的条件，于是制作提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批捕。检察机关作出了不批准逮捕的决定，并通知公安机关补充侦查

D．公安机关认为人民检察院不批准逮捕的决定是错误的，在继续拘留王某的同时，向上级人民检察院提起了复核

王某，因抢劫罪被某县公安局于2004年12月3日上午10时拘留，并于下午2点将其带回公安局拘留所，请问公安机关的下列哪些做法不符合刑事诉讼法的规定?

A．公安机关拘留王某后，立即通知了王某的家属但没有通知其所在的单位

B．公安机关拘留王某后，于第二天下午由两名侦查人员对其进行了讯问

C．在对王某进行讯问后，发现其具备依法逮捕的条件，于是制作提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批捕。检察机关作出了不批准逮捕的决定，并通知公安机关补充侦查

D．公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定认为是错误的，在继续拘留王某的同时，向上级人民检察院提起了复核

某厂副厂长何某因嫉妒屡次采用写匿名信的方式诬告陷害该厂厂长刘某，公安机关立案侦查后，因警力紧张，将这一并不复杂的案件交由该厂保卫科侦查并起诉至人民法院。法院经审理认为，应当判处何某有期徒刑2年，而该县县委书记却建议对何某判处有期徒刑1年。最后法院以何某是副厂长，曾对该地区经济做出较大贡献，应予减轻处罚为由，判处何某有期徒刑1年。那么在本案中，违反刑事诉讼基本原则的做法有：( )

A．侦查权、检察权、审判权由专门机关行使

B．人民法院依法独立行使职权

C．一切公民在适用法律上一律平等

D．保障诉讼参与人诉讼权利

某厂副厂长何某因嫉妒屡次采用写匿名信的方式诬告陷害该厂厂长刘某，公安机关立案侦查后，因警力紧张，将这一并不复杂的案件交由该厂保卫科侦查并起诉至人民法院。法院经审理认为，应当判处何某有期徒刑2年，而该县县委书记却建议对何某判处有期徒刑1年。最后法院以何某是副厂长，曾对该地区经济做出较大贡献，应予减轻处罚为由，判处何某有期徒刑1年。那么在本案中，违反刑事诉讼基本原则的做法有：( )

A．侦查权、检察权、审判权由专门机关行使

B．人民法院依法独立行使职权

C．一切公民在适用法律上一律平等

D．保障诉讼参与人诉讼权利

甲男，因与乙女交恶，遂意图报复乙女。甲于是购买汽油等燃烧物，并纠集另一犯罪嫌疑人丙(在逃)于2018年7月6日晚，用汽油于乙所居住的理发店放火。当晚，乙女因在别处打麻将而幸免，但因火势很大，将居住于理发店中的两名打工妹陈某与李某烧成重伤。案发后，甲被抓获，起初接受公安人员讯问时对以上放火事实供认不讳。甲在刑事拘留后委托律师吴某，吴某在会见犯罪嫌疑人甲后，要求甲保持沉默不得再回答侦查人员问题，并要求甲与自己签订正式的委托协议。律师吴某又去找受害人进行调解，允诺如果受害人陈某与李某放弃附带民事诉讼，接受私下和解将会得到巨额的赔偿。

问：律师吴某在办理该案中，存在哪些违反《律师法》的行为?

某厂副厂长何某因嫉妒屡次采用写匿名信的方式诬告陷害该厂厂长刘某，公安机关立案侦查后，因警力紧张，将这一并不复杂的案件交由该厂保卫科侦查并起诉至人民法院。法院经审理认为。应当判处何某有期徒刑2年，而该县县委书记却建议对何某判处有期徒刑1年。最后法院以何某是副厂长，曾对该地区经济作出较大贡献，应予减轻处罚为由，判处何某有期徒刑l年。本案中，违反的刑事诉讼的基本原则有：（ ）