建设银行企业网上银行是以（）为基础，以CCBS系统为依托，使用CA认证的商业银行网络服务系统。

中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行和中国银行都是商业银行，它们是企业，以赚取利润为目的。()

我国最早推出网上支付业务的商业银行是（ ）

A.中国银行

B.建设银行

C.招商银行

D.工商银行

目前我国的( )以银行为主体，包括中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行四大商业银行。

A．发行市场

B．流通市场

C．直接融资机构

D．间接融资机构

目前我国的( )机构以银行为主体，包括中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行四家商业银行。

A．直接融资

B．间接融资

C．短期融资

D．长期融资

我国的国有商业银行指的是()

A工商银行

B建设银行

C农业银行

D中国银行

E交通银行

负责货币供给的银行是()。

A.商业银行

B.建设银行

C.农业银行

D.中央银行

中国金融CA的建设原则是( )

A、统一规划，联合建设

B、各商业银行自行建设，统一联网

C、各商业银行自行建设，独立运行

D、各商业银行自行建设，交叉认证

中国金融CA的建设原则是( )

A.统一规划，联合建设

B.各商业银行自行建设，统一联网

C.各商业银行自行建设，独立运行

D.各商业银行自行建设，交叉认证

我国最大的商业银行是()。

A、中国建设银行

B、中国银行

C、中国人民银行

D、中国工商银行

某市建设银行与工商银行商定，由建设银行向工商银行拆借资金，具体的运作方法是：以某市建设银行为出票人，签发金额为1亿元人民币、付款期限为6个月的银行承兑汇票一张。该汇票的付款人记载为某市建设银行，收款人为某市工商银行。建设银行在该汇票上签章承兑，并将汇票交给了工商银行。工商银行按照票面金额扣除6个月的利息后，将剩下的款项划到了建设银行在中国人民银行某市分行的账户上。待汇票到期后，因建设银行无力兑付该到期汇票而引发诉讼。一审法院经审理后认为：本案所涉的汇票为有效票据，某市建设银行作为承兑人应该予以无条件的承兑。二审法院则认为：本案所涉的汇票为无效票据，导致该汇票无效的原因有以下两个：第一，本案的当事人在无真实的交易关系的情况下，签发了票据；其二，本案中汇票的出票人，付款人以及承兑人都是某市建设银行，因此该汇票无实际的出票人，就是无实际的付款人，欠缺法定的形式要件。问：

  (1)按照我国有关法律规定，本案所涉汇票的效力如何，为什么?

  (2)二审法院的判决理由是正确还是错误?为什么?