犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫被逮捕，张某聘请律师王某为自己提供法律帮助，王某不可以（）。

犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫罪被逮捕，张某聘请律师王某为自己提供法律帮助，王某不可以()。

A.向公安机关了解张某涉嫌的罪名

B.会见张某了解案件有关情况

C.为张某提供法律帮助，代理申诉、控告

D.到公安机关查阅本案卷宗材料

犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫罪被逮捕，张某聘请律师王某为自己提供法律帮助，王某可以（）。

A.向公安机关了解张某涉嫌的罪名

B.会见张某了解有关案件情况

C.为张某提供法律咨询、代理申诉、控告

D.到公安机关查阅本案卷宗材料

下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的?( )

A．王某抢劫案。因在押的犯罪嫌疑人没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交

B．李某伤害案．因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名

C．张某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某

D．陈某滥用职权案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节

第 27 题 下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的?（　　）

A．王某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交

B．李某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名

C．张某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某

D．陈某滥用职权案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节

某抢劫案犯罪嫌疑人张某刚满15周岁，在公安机关的侦查阶段可接受张某委托作为辩护人的是()。

A.张某的父母

B.张某的舅舅

C.张某所在居委会推荐的人

D.律师王某

法庭上正在对一名犯罪嫌疑人张某进行审讯，其辩护律师说：“张某大学毕业，有较高的文化水平，并且有一位美丽的妻子和一个可爱的女儿，他怎么可能铤而走险去抢劫银行呢!” 以下哪项中的手法与该辩护律师的手法相似?

A．“小王在这个问题上的错误认识，与他不注重世界观的改造有一定的联系。”

B．“今年庄稼收成不好，固然有自然灾害方面的原因，难道我们主观上就没有责任吗?”

C．“李某只承认有挪用公款的行为，而拒不承认有贪污行为，这是一种避重就轻的做法。”

D．“老李历史上犯过错误，受到组织上的处理，他不可能对本企业的发展提出合理化的建议。”

E．“大风把广告牌吹倒了，造成了一定的损失，必须追究有关人员的责任。”

串供是指违法违纪行为人之间，以及违法违纪行为人与案件其他有关人员之间，为了达到使违法违纪行为人逃避纪律(法律)责任追究的目的，而统一口径，建立攻守同盟的行为。其表现形式是共同犯罪的各犯罪嫌疑人之间或证人与犯罪嫌疑人之间在供述内容上的一致，这种一致表现在既不符合案件的实际情况，又对犯罪嫌疑人极其有利。 根据上述定义，下列行为属于串供的是（ ）。

A.某犯罪嫌疑人为证明自己的清白，找了一目击证人录口供，内容大体符合案件情况

B.李某唆使陈、王二人偷盗，被逮捕后，两人都说自己不是自愿的

C.兄弟两人抢劫被捕，为了使对方减轻惩罚，在审讯时两人都称是自己主动策划的

D.律师陈某在与涉嫌谋杀的犯罪嫌疑人张某单独会面时，一起商定了张某在案发时间出现的地点及陪同人员名单

串供是指违法违纪行为人之间，以及违法违纪行为人与案件其他有关人员之间，为了达到使违法违纪行为人逃避纪律（法律）责任追究的目的，而统一口径，建立攻守同盟的行为。其表现形式是共同犯罪的各犯罪嫌疑人之间或证人与犯罪嫌疑人之间在供述内容上的一致，这种一致表现在既不符合案件的实际情况，又对犯罪嫌疑人极其有利。 根据上述定义，下列行为属于串供的是（ ）。

A.某犯罪嫌疑人为证明自己的清白，找了一目击证人录口供，内容大体符合案件情况

B.李某唆使陈、王二人偷盗，被逮捕后，两人都说自己不是自愿的

C.兄弟两人抢劫被捕，为了使对方减轻惩罚，在审讯时两人都称是自己主动策划的

D.律师陈某在与涉嫌谋杀的犯罪嫌疑人张某单独会面时，一起商定了张某在案发时间出现的地点及陪同人员名单

串供是指违法违纪行为人之间，以及违法违纪行为人与案件其他有关人员之间，为了达到使违法违纪行为人逃避纪律(法律)责任追究的目的，而统一口径，建立攻守同盟的行为。其表现形式是共同犯罪的各犯罪嫌疑人之间或证人与犯罪嫌疑人之间在供述内容上的一致，这种一致表现在既不符合案件的实际情况，又对犯罪嫌疑人极其有利。 根据上述定义，下列行为属于串供的是（ ）。

A.某犯罪嫌疑人为证明自己的清白，找了一目击证人录口供，内容大体符合案件情况

B.李某唆使陈、王二人偷盗，被逮捕后，两人都说自己不是自愿的

C.兄弟两人抢劫被捕，为了使对方减轻惩罚，在审讯时两人都称是自己主动策戈Ⅱ的

D.律师陈某在与涉嫌谋杀的犯罪嫌疑人张某单独会面时，一起商定了张某在案发时间出现的地点及陪同人员名单

某日凌晨，某县公安局接到报案，在人民路有两人持刀拦路抢劫行人。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某(男，19岁)和王某(女，20岁)已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。侦查人员决定进行搜查，尽管当时在场的侦查人员均为男性警察，但还是对张某、王某进行了人身搜查，并搜得人民币4000余元以及一条金项链。一名侦查人员说：“这些证据被扣留了。”就将人民币、金项链一起放入一文件袋内拿走了。之后，侦查人员制作了搜查笔录，由侦查人员和在场的见证人李某、赵某签名。本案经该县公安局立案侦查，依法对张、王二人执行拘留后，侦查人员分别对他们进行了讯问。张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局十天后才安排会见。被害人钱某(女，27岁)被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查，确定为轻伤。由于现场的目击证人李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫的行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。询问证人李某、赵某时，他们要求对自己的姓名保密，被侦查人员拒绝。本案经县检察院审查起诉，又向县法院提起公诉，法院受理后，依法公开审理。在审理过程中，证人李某提出申请审判员回避，审判长宣布休庭，由院长作出了回避决定。后来，证人赵某在旁听法庭审判时，在法庭大吵大闹，审判长决定对其处以1500元罚款。审判结束后，经合议庭评议，判处被告人张某和王某犯抢劫罪，分别判决张某、王某有期徒刑9年、7年。

问题：本案诉讼程序有何不当之处?请说明理由。