题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

原告某女与被告某男于1980年7月结婚，婚后多年不孕，经医院检查，是某男无生育能力。1988年初，两人到医院，为某女实施人工授精手术3次。不久，某女怀孕，于1989年1月生育一子。之后，夫妻双方因感情不和而离婚。在该案例中，关于孩子的抚养费的归属说法正确的是（）。

A. 婚姻关系存续期间所生一子，是夫妻双方在未办理书面同意手续的情况下，采用人工授精方法所生，故不适用父母子女之间的权利义务关系

B. 男方没有义务支付该孩子的抚养费

C. 在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精所生子女应视为夫妻双方的婚生子女

D. 以上说法均不正确

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装上学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“原告某女与被告某男于1980年7月结婚，婚后多年不孕，经医院…”相关的问题

第1题

原告某女与被告某男于1980年7月结婚，婚后多年不孕，经医院检查，是某男无生育能力。1988年初，两人到医院，为某女实施人工授精手术3次。不久，某女怀孕，于1989年1月生育一子。之后，夫妻双方因感情不和而离婚。人工授精的孩子与父母的权利义务关系适用于（）。

A. 生父母与子女

B. 继父母与继子女

C. 养父母与养子女

D. 以上说法均不正确

点击查看答案

第2题

阅读以下案例，回答 47～48 题：

原告某女与被告某男于l980年7月结婚，婚后多年不孕，经医院检查，是某男无生育能力。1988年初，两人到医院，为某女实施人工授精手术3次。不久，某女怀孕，于1989年1月生育一子。之后，夫妻双方因感情不和而离婚。

第 47 题人工授精的孩子与父母的权利义务关系适用于（）。

点击查看答案

第3题

阅读以下案例，回答 47～48 题：

第 47 题人工授精的孩子与父母的权利义务关系适用于（）。

点击查看答案

第4题

阅读以下案例，回答 55～56 题：

原告某女与被告某男于l980年7月结婚，婚后多年不孕，经医院检查，是某男无生育能力。1988年初，二人到医院，为某女实施人工授精手术3次。不久，某女怀孕，于1989年1月生育一子。之后，夫妻双方因感情不和而离婚。

第 55 题人工授精的孩子与父母的权利义务关系适用于（）。

点击查看答案

第5题

原告钱某，女；被告王某，男。钱某与王某于1987年结婚，婚后生育一女孩。王某自1990年外出打工回来后，经常在外吃喝玩乐，甚至与其他女性发生不正当关系，对钱某母女不尽任何义务。1993年2月，王某再次外出打工，但此后再也没有回来，也未跟家中有任何联系。1996年4月，钱某向法院起诉，坚决要求与王某离婚且人民法院的调解也无效果。案件审理期间，王某经公告传唤仍未到庭参加诉讼。问：

法院能否宣告王某为失踪人?

点击查看答案

第6题

案情：原告方某(女) 与被告黄某(男) 于1989年5月经人介绍相识，同年10月结婚，婚后夫妻生活不协调，经常吵闹。1994年6月，被告黄某因犯强奸罪被判处有期徒刑10年，押送某劳改农场服刑。原告方某决定向人民法院提起离婚诉讼。

问题：方某应向哪个法院提起离婚诉讼?

点击查看答案

第7题

人民法院是否应判决原告李某与被告潘某离婚？为什么？

原告李某（女）与被告潘某（男）原系远亲关系，自幼相识，1984年4月确定恋爱关系，并于同年10月开始同居共同生活。1985年1月双方登记结婚，与潘某的父、母（王某）共同生活。7月生育一子潘晓。1984年4月，潘某由其父母、单位领导等送至上海市某精神病防治院诊治，被诊断为轻度精神病。李某知晓上述情况。结婚登记时，潘某的父母坚决反对。潘某单位在其要求出具结婚登记证明时，将潘某的病情告知了李某。李某坚持认为潘某的病婚后可以治愈，故要求潘某单位出具结婚证明。但婚后5年多的时间里，潘某一直病假，有一半以上时间在医院住院治疗，未能治愈。原告起诉及案件审理期间，被告尚在住院治疗。原告诉称：婚前虽然知道被告患有精神病，但自认为婚后可以痊愈，故与被告结婚。但婚后被告精神病久治不愈，故起诉坚决要求离婚，并提出子女由自己抚养，潘某祖上遗留的16张古画是夫妻共同财产，一半应归自己所有。被告的法定代理人王某辩称：原告既然婚前知道被告系精神病患者而与之结婚，现在又以被告患精神病为由起诉离婚，是不道德的，故坚决不同意原、被告离婚；并主张该古画是潘某和王某的共同财产，理由是古画是潘某的父亲去世时留下的潘家祖传财产。李某不能对古画享有权利。但李某仍主张古画是夫妻共同财产，自己对一半的古画享有权利。试就本案情节，回答下列问题并简述理由：

人民法院是否应判决原告李某与被告潘某离婚？为什么？

点击查看答案

第8题

案例三：原告甲(男)与被告乙(女)于2000年结婚，婚前甲有商品房一套，价值30万元，婚后房屋拆迁，二人在原基础上增添20万元购得一套三室新居。婚姻存续期间，甲出资10万元与丙合伙经营一甲运输公司，约定丙负责经营。乙接受国外叔叔赠与的价值 10万元的钢琴一架，明确归乙所有。现因感情不和提起离婚诉讼。

根据案例三，回答下列问题：

下列关于三室新居的归属说法正确是( )。

A．属于婚前财产，归家个人所有

B．属于婚后财产，夫妻共同共有

C．属于婚后财产，应当按份共有

D．属于婚前财产在婚后有重大改善的情形，增值部分属于夫妻共有

点击查看答案

第9题

赵某（男）与李某（女）于2002年结婚，婚后二人感情不和，常为琐事争吵。李某多次与赵某协商离婚，均因财产处理问题无法达成一致而未果。2005年3月李某向法院起诉要求与赵某离婚。法院经审理后认为原告与被告之间的感情确已破裂而判决离婚并就财产分割问题一并作出处理。判决生效后，赵某认为法院判决不公而打算申请再审，则下列说法正确的是？（）

A．赵某不得申请再审

B．赵某可以就判决涉及的财产分割问题申请再审

C．赵某可以就判决中未作处理的夫妻共同财产的分割问题申请再审

D．赵某可以就判决准许离婚申请再审

点击查看答案