2011年5月5日，张某驾驶机动车被某交警大队执勤民警查获，经检测张某属于饮酒驾车。于是，该交警大队对其作出暂扣六个月机动车驾驶证，并处二千元罚款的处罚决定。

问：公安机关应当对张某怎样处理?如果追刑应当以什么罪名立案?

请问：这案例中办案程序方面存在哪些问题?

此题为判断题(对，错)。

B、由于是执勤民警谈某对违章车辆扣押致使车辆的损坏，因此应当由谈某直接向张某赔偿损失

C、本案中执勤民警谈某对违章车辆扣押致使车辆损坏的行为，是职务行为，因此本案的赔偿义务机关应为县公安交警大队

D、本案中县公安交警大队向张某赔偿损失后，应当向执勤民警谈某行使追偿权

A.起诉暂扣摩托车的行为，以市交警二大队和市交警支队为被告

B.起诉暂扣摩托车的行为，以市交警二大队为被告

C.起诉复议不予答复的行为，以市交警支队为被告

D.起诉复议不予答复的行为，以市交警二大队和市交警支队为被告

A:起诉暂扣摩托车的行为，以市交警二大队为被告

B:起诉复议不予答复的行为，以市交警支队为被告

C:起诉暂扣摩托车的行为，以市交警二大和市交警支队为被告

D:起诉复议不予答复的行为，以市交警二大队和市交警支队为被告

A．张某在获得了王某的赔偿后,还可以向保险公司申请赔付1万元的保险金

B．张某可以向保险公司申请赔付1万元的保险金,但保险公司行使代位追偿权

C．张某不可以向保险公司申请赔付1万元的保险金

D．以上说法都不对

车上乘客中途下车被撞死的保险索赔案

  [案情简介]

  某年5月20日上午，张某驾驶车主王某所有的由某保险公司承保的上海大客车，在距高速公路入口约1公里处，因车辆出现故障而将车停靠于路边，车身有1/3在行车道上。在司机处理发电机故障时，有部分乘客下车方便，其中乘客李某在下车后，从车的前面横穿马路，被后方驶来的一河南客车当场撞死，造成事故。此事故经过当地交警部门的处理后，认定死者李某违章横穿马路是导致此次事故的主要原因，李某负主要责任；张某违章停车是导致此次事故的间接原因，应负次要责任；河南客车方超速行驶也负次要责任；张某及河南客车方分别承担本次事故赔偿费用20%。事故处理完结后，王某持交警部门出具的相关手续和《机动车辆损失保险合同》及其《第三者责任保险合同》、《车上责任险合同》等材料到承保公司索赔，但遭到保险公司的拒绝。

车上乘客中途下车被撞死的保险索赔案

  [案情简介]

  某年5月20日上午，张某驾驶车主王某所有的由某保险公司承保的上海大客车，在距高速公路入口约1公里处，因车辆出现故障而将车停靠于路边，车身有1/3在行车道上。在司机处理发电机故障时，有部分乘客下车方便，其中乘客李某在下车后，从车的前面横穿马路，被后方驶来的一河南客车当场撞死，造成事故。此事故经过当地交警部门的处理后，认定死者李某违章横穿马路是导致此次事故的主要原因，李某负主要责任；张某违章停车是导致此次事故的间接原因，应负次要责任；河南客车方超速行驶也负次要责任；张某及河南客车方分别承担本次事故赔偿费用20%。事故处理完结后，王某持交警部门出具的相关手续和《机动车辆损失保险合同》及其《第三者责任保险合同》、《车上责任险合同》等材料到承保公司索赔，但遭到保险公司的拒绝。

车上乘客中途下车被撞死的保险索赔案

  [案情简介]

  某年5月20日上午，张某驾驶车主王某所有的由某保险公司承保的上海大客车，在距高速公路入口约1公里处，因车辆出现故障而将车停靠于路边，车身有1/3在行车道上。在司机处理发电机故障时，有部分乘客下车方便，其中乘客李某在下车后，从车的前面横穿马路，被后方驶来的一河南客车当场撞死，造成事故。此事故经过当地交警部门的处理后，认定死者李某违章横穿马路是导致此次事故的主要原因，李某负主要责任；张某违章停车是导致此次事故的间接原因，应负次要责任；河南客车方超速行驶也负次要责任；张某及河南客车方分别承担本次事故赔偿费用20%。事故处理完结后，王某持交警部门出具的相关手续和《机动车辆损失保险合同》及其《第三者责任保险合同》、《车上责任险合同》等材料到承保公司索赔，但遭到保险公司的拒绝。