盖儒者所争，……则固前知其如此也。概括这段议论的中心论点？

阅读下面的文字，回答下列各小题：

盖儒者所争，尤在于名实，名实已明，而天下之理得矣。今君实所以见教者，以为侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。某则以谓：受命天人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官；举先王之政，以兴利除弊，不为生事；为天下理财，不为征利；辟邪说，难壬人，不为拒谏。

至于怨诽之多，则固前知其如此也……

解释文字中加点的字。

举： 辟： 壬：

阅读王安石《答司马谏议书》中的一段文字，然后回答小题。 盖儒者所争，尤在于名实，名实已明，而天下之理得矣。今君实所以见教者，以为侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。某则以谓：受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官；举先王之政，以兴利除弊，不为生事；为天下理财，不为征利；辟邪说，难壬人，不为拒谏。

解释文中加点的字。 (1)举：________________________ (2)辟：________________________

叔向在给子产的信中说：“昔先王议事以制，不为刑辟，惧民之有争心也……民知有辟，则不忌于上，并有争心，以征于书，而徼幸以成之，弗可为矣。……肝(音西，叔向名羊舌肿)闻之：‘国将亡，必多制’”。试分析这段话所说明的法律问题。

阅读《秋水》(节选)中的一段文字，回答下列各小题： ……五帝之所连，三王之所争，仁人之所忧，任士之所劳，尽此矣。伯夷辞之以为名．仲尼语之以为博，此其自多也，不似尔向之自多于水乎? 这段文字的观点是什么?(4分)

阅读《秋水》(节选)中的一段文字，回答下列各小题：

……五帝之所连，三王之所争，仁人之所忧，任士之所劳，尽此矣。伯夷辞之以为名．仲尼语之以为博，此其自多也，不似尔向之自多于水乎?

这段文字的观点是什么?

分析这段文字的论证方法。

这段文字修辞手法有哪些?

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

企业靠低价竞争抢走对手的订单，固然是业内人士所共知的，但其更深层的原因则是源于对手对“双重博弈”形势的误判。所谡“双重博弈”是每一家企业每天都在同时面临的两个相互交织的“斗争”：一是供应商与客户之间的讨价还价，即纵向交易博弈；二是向同一类客户提供产品和服务的竞争者之间的进攻与防守，即横向交易博弈。而企业丢掉订单，恰恰就是没有认识到并把握住这两种博弈的关系。 这段文字意在强调（ ）

A.低价不是企业竞争力的重要部分

B.企业应该纵横兼顾，掌握“双重博弈”的平衡点

C.丢掉订单的原因是对“双重博弈”形势的误判

D.业内人士没有认识到企业丢掉订单的深层次原因

发生争}义的双方当事人，根据其在争议发生前或争议发生后所达成的协议，自愿将该争议提交中立的第三者居中评断是非并作出裁决的一种解决争议的方式是

A．仲裁

B．调解

C．诉讼

D．复议