在医疗损害赔偿案件中，医疗责任认定适用的归责原则应该是（）

在医疗损害赔偿的民事诉讼中，确定损害责任时，应适用的归责原则是()

A.过错责任原则

B.公平原则

C.无过错原则

D.严格责任原则

根据《侵权责任法》的有关规定，患者在诊疗活动中受到损害的，医疗机构及其医务人员承担赔偿责任的归责原则是()

A.过错责任归责原则

B.推定过错责任归责原则

C.无过错责任归责原则

D.公平原则

蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉诸法院。

本案的归责原则是什么，有何法律依据？

某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的？

A．该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件

B．法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的

C．法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定

D．法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法

某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的？

A．该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件

B．法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的

C．法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定

D．法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法

某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理届认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的?（ ） A．该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件 B．法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的 C．法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定 D．法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法

某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的?( )

A．该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件

B．法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的

C．法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定

D．法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法

某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的?

A．该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件

B．法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的

C．法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定

D．法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法

某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竟合现象。对此，下列哪种说法是错误的?

A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件

B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的

C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定

D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法

某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪一种说法是错误的?

A.该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件

B.法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的

C.法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定

D.法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法