过磅员在过磅时应该（）

A房地产股份有限公司的过磅员姚某，在本公司向8钢材有限责任公司购买建筑钢筋的过程中，与钢材有限责任公司的业务员张某商量，在过磅时姚某多报钢筋重量，然后将多报钢材的钱款由姚某和张某平分。张某向本公司领导进行了汇报，钢材有限责任公司领导安排张某答应姚某的要求。在买卖钢筋的过程中，姚某多报了15万元钢筋的重量，在房地产公司向钢材公司的账户上汇款后，张某将7．5万元交给姚某，而张某自己并没有在本公司多领任何钱款。问题：姚某、张某和钢材公司的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪，构成何罪?

该批钢材过磅计量的总重量为19941kg，请问验收员在填写实收数时，实收数量应为多少？如果过磅总量为20070kg呢？

C注册会计师正在拟定对Q公司存货的监盘计划，由助理人员实施监盘工作，以下的监盘计划和监盘工作有无不妥当之处?若有，请予以更正。

(1) C注册会计师在制定监盘计划时，应与Q公司沟通，确定抽查的重点。

(2) 对外单位存放于Q公司的存货，A注册会计师未要求纳入盘点的范围，助理人员也未实施其他审计程序。

(3) 在抽查存货盘点结果时，助理人员从存货实物中选取项目追查至存货盘点记录，目的测试存货盘点记录的完整性。

(4) Q公司的一批重要存货，已经被银行质押，助理人员通过电话询问了其真实性。

(5) 对存放在露天的废钢料，助理人员认为全部过磅工作量大，准备到废旧物资市场请一位资深的收购员代为估算。

C注册会计师正在拟定对Q公司存货的监盘计划，由助理人员实施监盘工作，下面有关监盘汁划和监盘工作有无不妥当之处?若有，请予以更正?

(1)C注册会计师在制定监盘计划时，应与Q公司沟通，确定抽查的重点。

(2)对外单位存放于Q公司的存货，A注册会计师在未要求纳入盘点的范围，助理人员也未实施其他审计程序。

(3)在抽查存货盘点结果时，助理人员从存货实物中选取项目追查至存货盘点记录， 目的测试存货盘点记录的完整性。

(4)Q公司的一批重要存货，已经被银行质押，助理人员通过电话询问了其真实性。

(5)对存放在露天的废钢料，助理人员认为全部过磅工作量大，准备到废旧物资市场请一位资深的收购员代为估算。

A、收货损耗

B、单据损耗

C、贮藏损耗

D、加工损耗

注册会计师乙、丙正在对甲公司的会计报表进行审计，同时制订了对该公司的存货监盘计划；最后助理人员提供了相关的工作底稿由注册会计师乙、丙做出判断；请代注册会计师做出相关的判断。

资料一：乙注册会计师正在拟定对甲公司存货的监盘计划，由助理人员实施监盘工作，下面有关监盘计划和监盘工作有无不妥当之处?若有，请予以更正?

(1)乙注册会计师在制定监盘计划时，应与甲公司沟通，确定抽查的重点。

(2)对外单位存放于甲公司的存货，乙注册会计师未要求纳入盘点范围，助理人员也未实施其他审计程序。

(3)在抽查存货盘点结果时，助理人员从存货实物中选取项目追查至存货盘点记录，目的测试存货盘点记录的完整性。

(4)甲公司的一批重要存货，已经被银行质押，助理人员通过电话询问了其真实性。

(5)对存放在露天的废钢料，助理人员认为全部过磅工作量大，准备到废旧物资市场请一位资深的收购员代为估算。

资料二：注册师在审核审计工作底稿后，发现以下需要注意的事项。

(1)甲公司于2006年1月1日将所有电子设备的折旧方法由平均年限法改为年数总和法，变动的原因及对会计报表的影响已在报表附注中作了说明。

(2)双马公司于2006年8月投诉甲公司产品质量有问题，提出的索赔金额为500万元。法院曾对该质量纠纷案进行调解，但由于双方对赔偿金额意见相差过大而未果。法院于2007年2月开始审理此案，尚未裁决。

(3)应收账款项目采用了积极式函证，但回函不多，金额只有30万元，占全部应收账款余额的20%，也无法实施其他替代程序。应付账款项目采用了消极式函证，均未回函，也无法实施其他替代程序，该应付账款占总负债的25%。

(4)甲公司董事会于2007年3月20日做出决议，出资2000万元收购长兴公司 60%的股权，3月22日双方已签订股权转让协议，注册会计师于2007年3月23日对该事项查验无误，该长期投资占总资产25%。

要求：

根据资料一：有关监盘计划和监盘工作有无不妥当之处?若有，请予以更正?

根据资料二：分别针对上述各种情况说明注册会计师应该采取何种审计对策?

注册会计师A、B正在对Q公司的会计报表进行审计，同时制订了对该公司的存货监盘计划；最后助理认为提供了相关的工作底稿由注册会汁师A、B做出判断；请代注册会计师作出相关的判断。

资料一：

A注册会计师正在拟定对Q公司存货的监盘计划，由助理人员实施监盘工作，下面有关监盘计划和监盘工作有无不妥当之处?若有，请予以更正?

(1) A注册会计师在制定监盘计划时，应与Q公司沟通，确定抽查的重点。

(2) 对外单位存放于Q公司的存货，A注册会计师未要求纳入盘点范围，助理人员也未实施其他审计程序。

(3) 在抽查存货盘点结果时，助理人员从存货实物中选取项目追查至存货盘点记录，目的测试存货盘点记录的完整性。

(4) Q公司的一批重要存货，已经被银行质押，助理人员通过电话询问了其真实性。

(5) 对存放在露天的废钢料，助理人员认为全部过磅工作量大，准备到废旧物资市场请一位资深的收购员代为估算。

资料二：注册会计师在审核审计工作底稿后，发现以下需要注意的事项：

(1) Q公司于2005年1月1日将所有电子设备的折旧方法由平均年限法改为年数总和法，变动的原因及对会计报表的影响已在报表附注5中作了说明；

(2) 双马公司于2005年8月投诉Q公司产品质量有问题，提出的索赔金额为500万元。法院曾对该质量纠纷案进行调解，但由于双方对赔偿金额意见相差过大而未果。法院于 2006年2月开始审理此案，尚未裁决；

(3) Q公司于2005年12月向昆山公司投资1000万元。董事会的投资决议规定，须至 2005年12月31日后，若有投资利润，方可支付现金股利。该公司不愿在报表附注中说明。

(4) 应收账款项目采用了肯定式函证，但回函不多，金额只有30万元，占全部应收账款余额的20%，也无法实施其他替代程序。应付账款项目采用了否定式函证，均未回函，也无法实施其他替代程序，该应付帐款占总负债的25%；

(5) Q公司董事会于2005年3月20日作出决议，出资2000万元收购长兴公司60%的股权，3月22日双方已签订股权转让协议，注册会计师于2006年3月23日对该事项查验无误，该长期投资占总资产25%。

要求：

根据资料一：有关监盘计划和监盘工作有无不妥当之处?若有，请予以更正?

根据资料二：

(1) 分别针对上述各种情况说明注册会计师应该采取何种审计对策；

(2) 假定只考虑(4)、(5)二种情况，且被审计单位不接受注册会计师的建议，请代注册会计师编写审计报告，2006年3月26日完成审计工作。