如果指导教师是第一作者，研究生是第二作者，作者单位署明“**大学”，则视为该生作为第一作者的学如果指导教师是第一作者，研究生是第二作者，作者单位署明“**大学”，则视为该生作为第一作者的学术论文。（）

如果指导教师是第一作者，研究生是第二作者，作者单位署明“**大学”，则视为该生作为第一作者的学术论文。()

孙国华老师是人民大学第几批研究生?

A、第三批

B、第一批

C、第五批

D、第二批

孙国华老师是人民大学的第一批研究生。()

研究生如果在研究中做出主要贡献获得署名权，()为通讯作者。

A其本人

B第一作者

C导师

D江西理工大学

研究生在华中农业大学学习期间完成的研究成果归属华中农业大学。研究生离校后发表的在校学习期间取得的与学位论文相关的研究成果，仍应以华中农业大学为第一作者和通讯作者署名单位。()

某日，大学生徐某在学校第一食堂门口遇到一名男子，该男子自称是香港理工大学的研究生，到学校来参加一个论坛会议，因身上所带的港币在这里不能用，要到ATM机用银行卡取钱。徐某就带该男子到学校里的建行ATM机旁，男的进去取钱，徐某在外面等。一会儿，该男子出来说他的香港的银行卡不能在内地取款机取钱，当着徐某的面向另一个人打电话说香港的卡取不了钱。然后两人就到食堂聊天。后该男子提出让他的亲戚把钱打在徐某的卡上，再从徐某的卡取钱。徐某答应了，徐某将自己的银行卡交给了该男子，男的就把卡号打电话告诉了他亲戚。一会儿，亲戚打电话来，说已经把5000元打入了徐某的银行卡内了。因为徐某的银行卡没有开通港澳台业务，要等到一个工作日后钱才能到账。 接着该男子又说，自己把证件什么的都放在香格里拉酒店里了，所以想问徐某借点钱，徐某没好意思拒绝，就带该男子到ATM机旁，先查了一下余额，没有发现有转入钱款的记录，接着就取出了1000元。然后两人一起向校外走，男子拦了一辆出租车，徐某将1000元交给该男子。该男子拿了钱没有数，就上了出租车，并告诉徐某保持电话联系，第二天上午9点会来找她，便和徐某挥手说再见。第二天中午，徐某发现香港男子没来还钱，便将此事告诉了同学，同学提醒是个骗局，徐某这才发现自己上当了。通过本案，提醒我们在帮助别人时应如何保护自己?

A、不要轻易相信陌生人的求助，尤其是自称有身份，有背景的人

B、在没有核实清楚对方身份前，不要轻易出借财物

C、对一些自己搞不明白的地方，可以求助老师或者身边的同学，不要一味相信对方所说的话(如：香港银行卡开通内地业务等)

D、自己没有能力帮忙的时候，打110求助

如果研究的对象是中国大学生，则最具可操作性的总体表述是()

A、所有具有中国国籍的大学生

B、所有在中国大学就读的大学生

C、所有在中国大学就读且具有中国国籍的大学生

D、所有在中国大陆的大学就读且具有中国国籍的大学生

第一所现代意义上的研究生院是在( )成立的。

A柏林大学

B东京大学

C约翰〃霍普金斯大学

D哈佛大学

王明是一名研究科学哲学史的学者，李涛是物理专家，他们在念大学本科时是同班同学，而在读研究生时选择了不同的方向。其实研究科学哲学的学者有很多是理科专业毕业的，这样在研究科学哲学史时才不会被一些理科知识所难倒。据此我们可以认为（ ）。

A. 你是否不再偷盗自行车了？

B. 你是否已经是大学生了？

C. 你是否成为一名哲学论辩高手了？

D. 你是否已停止这份工作而另找工作了？