关于相关关系和因果关系,下列说法错误的是()。
A.有相关关系一定存在因果关系
B.有相关关系不一定存在因果关系
C.存在因果关系一定存在相关关系
D.相关关系是因果关系的基础
A.有相关关系一定存在因果关系
B.有相关关系不一定存在因果关系
C.存在因果关系一定存在相关关系
D.相关关系是因果关系的基础
第1题
A、 有相关关系一定存在因果关系
B、 有相关关系不一定存在因果关系
C、 存在因果关系一定存在相关关系
D、 相关关系是因果关系的基础
第2题
B、不真正不作为犯的罪名既可以由作为构成,也可以由不作为构成
C、“应为、能为而不为”只是成立不作为犯的定性要求,满足这些条件并不意味着就要科处刑罚
D、只要危害行为与危害结果间有介入因素,因果关系就要被否定
第3题
B、因果关系是客观的,不以人的意志为转移
C、因果关系解决的是实害结果的归属问题
D、被害人存在特殊体质的场合,如能肯定因果关系,则能肯定刑事责任
第4题
A.因果图用于分析因果关系,表达因果关系,并找出问题的解决办法
B.在规定可能原因的类别时,不需考虑环境因素
C.因果图是适用于考虑并展示已知结果与其潜在原因之间关系的一种工具
D.其程序包括明确、扼要地确定结果
第5题
第6题
A.因果图一般由小组集体绘制
B.因果图用于分析因果关系,不表达因果关系
C.因果图是适用于考虑并展示已知结果与其潜在原因之间关系的一种工具
D.其程序包括明确、扼要地确定结果
第7题
A.甲在乙的饭中下剧毒,但在毒性未发作时,乙却被仇人丙杀死,则甲的下毒行为与乙的死亡结果之间存在因果关系
B.甲在驾驶汽车时,轧死了酒醉后在道路上睡觉的乙,则甲的驾驶行为与乙的死亡结果之间不存在因果关系
C.甲、乙两人没有意思联络,各自以杀人的故意在丙的饭中混入了都未达到致死量的毒药,但是,由其重叠而达到致死量,丙饭后中毒身亡,则甲的下毒行为与丙的死亡结果之间存在因果关系
D.甲在驾驶汽车时,因为没有保持法定车距,而与其前面车辆相撞,致前车驾驶员乙死亡,但是事实上,即使甲遵守了法定的车距,由于不可抗力因素,仍然难免发生撞车事故,则甲的驾驶行为与乙的死亡结果之间不存在因果关系
第8题
A.甲、乙二人没有意思联络,分别向丙的食物中投放了致死量50%的毒药,二人行为的重叠达到了致死量,丙吃食物后死亡。甲、乙二人的行为都与丙的死亡结果有因果关系
B.甲十分妒嫉乙拥有的财产,就希望乙破产,于是积极鼓励乙炒股。一次股市大跌,乙真的倾家荡产,甲的主观愿望与乙的破产结果之间存在因果关系
C.甲与其两个朋友对乙实施故意伤害行为,造成乙的重伤。经法医鉴定,该重伤是由背部遭钝器一击所致。甲的两个朋友每一个人都持有钝器,但无法查明到底是谁持的钝器。甲等三人的伤害行为与乙的重伤结果都有因果关系
D.下午3时执行死刑,在执行人正在扣动扳机的瞬间,被害人的父亲甲疯狂地冲进执行场地,推开执行人,自己扣动扳机打死了死刑犯乙。甲的行为与乙的死亡结果有因果关系
第9题
A.甲、乙二人没有意思联络,分别向丙的食物中投放了致死量50%的毒药,二人行为的重叠达到了致死量,丙吃食物后死亡。甲、乙二人的行为都与丙的死亡结果有因果关系
B.甲十分妒嫉乙拥有的财产,就希望乙破产,于是积极鼓励乙炒股。一次股市大跌,乙真的倾家荡产,甲的主观愿望与乙的破产结果之间存在因果关系
C.甲与其两个朋友对乙实施故意伤害行为,造成乙的重伤。经法医鉴定,该重伤是由背部遭钝器一击所致。甲的两个朋友每一个人都持有钝器,但无法查明到底是谁持的钝器。甲等三人的伤害行为与乙的重伤结果都有因果关系
D.下午3时执行死刑,在执行人正在扣动扳机的瞬间,被害人的父亲甲疯狂地冲进执行场地,推开执行人,自己扣动扳机打死了死刑犯乙。甲的行为与乙的死亡结果有因果关系
第10题
A.甲、乙二人没有意思联络,分别向丙的食物中投放了致死量50%的毒药,二人行为的重叠达到了致死量,丙吃食物后死亡。甲、乙二人的行为都与丙的死亡结果有因果关系
B.甲十分妒嫉乙拥有的财产,就希望乙破产,于是积极鼓励乙炒股。一次股市大跌,乙真的倾家荡产,甲的主观愿望与乙的破产结果之间存在因果关系
C.甲与其朋友乙对丙实施故意伤害行为,造成丙的重伤。经法医鉴定,该重伤是由背部遭钝器一击所致。甲与其朋友乙都持有钝器,但无法查明到底是谁持的钝器所为。甲、乙的伤害行为与丙的重伤结果都有因果关系
D.下午3时执行死刑,在执行人正在扣动扳机的瞬间,被害人的父亲甲疯狂地冲进执行场地,推开执行人,自己扣动扳机打死了死刑犯乙。甲的行为与乙的死亡结果有因果关系
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!