题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

甲公司和乙公司在甲公司所在地签订了一份建材购销合同,双方约定在乙公司所在地交货。但是合同中对建材价格约定不明确,双方又未达成补充协议,则该购销合同应当____。

A.视为没有成立

B.按照合同签订地的建材价格履行

C.按照乙公司所在地的建材价格履行

D.按照货物所在地的建材价格履行

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“甲公司和乙公司在甲公司所在地签订了一份建材购销合同,双方约定…”相关的问题

第1题

甲公司和乙公司签订了一份建材购销合同,双方约定在乙公司所在地交货,但是双方在合同中对建材价格约定不明确,又不能达成补充协议,则该购销合同应当 ( )

A.视为没有成立

B.按照双方订立合同时合同签订地的建材价格履行

C.按照双方订立合同时乙公司所在地的建材价格履行

D.按照双方履行合同时乙公司所在地的建材价格履行

点击查看答案

第2题

A市甲公司(买方)和B市乙公司签订了一份木材购销合同,双方约定发生纠纷时,由买方所在地法院管辖。C市丙公司为甲公司按期交付货款提供了保证,但没有明确约定保证方式。双方在D市签订了保证合同,约定因保证合同所起的纠纷,由C市法院管辖。后乙因甲未按时付款而在C市起诉丙公司。

根据案情,以下关于C市法院应当如何处理的说法错误的有:( )

A.受理此案,因为是保证人住所地

B.将案件移送至D市法院,因为D市是保证合同签订地

C.将案件移送至A市法院,因为A市是主合同约定管辖地

D.可以受理此案,也可以移送至A市或D市法院

点击查看答案

第3题

A市甲公司(买方)和B市乙公司签订了一份木材购销合同,双方约定发生纠纷时,由买方所在地法院管辖。C市丙公司为甲公司按期交付货款提供了保证,但没有明确约定保证方式。双方在D市签订了保证合同,丙并将自己在E地的厂房作了抵押,约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。后乙因甲未按时付款而在C市起诉丙公司。根据案情,以下关于C市法院应当如何处理的说法错误的有:( )

A.受理此案

B.将案件移送D市法院

C.将案件移送至A市法院

D.报请上级法院指定管辖

点击查看答案

第4题

A市甲公司(买方)和B市乙公司签订了一份木材购销合同,双方约定发生纠纷时,由买方所在地法院管辖。C市丙公司为甲公司按期交付货款提供了保证,但没有明确约定保证方式。双方在D市签订了保证合同,丙并将自己在E地的厂房作了抵押,约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。后乙因甲未按时付款而在C市起诉丙公司。根据案情,以下关于C市法院应当如何处理的说法错误的有:( )

A.受理此案

B.将案件移送D市法院

C.将案件移送至A市法院

D.报请上级法院指定管辖

点击查看答案

第5题

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公司向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉;甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。请分析案例,并回答下列问题:

二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是( )。

A.按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人

B.先提起上诉为上诉人,后提起上诉的为被上诉人

C.乙公司和甲公司都是上诉人

D.乙公司和甲公司都是被上诉人

点击查看答案

第6题

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公司可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。请分析案例,并回答下列问题。

二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是( )。

A.按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人

B.先提起上诉为上诉人,后提起上诉的为被上诉人

C.乙公司和甲公司都是上诉人

D.乙公司和甲公司都是被上诉人

点击查看答案

第7题

(2005,41)甲公司与乙公司签订一份电视购销合同,双方在合同中约定,由乙公司卖给甲公司电视机30台,货款总额15万元。2004年5月30日前货款两清,本合同经公证后生效。后来双方并未对此合同进行公证。到6月30日,乙公司尚未交货,甲公司诉至人民法院。下列关于本案的处理意见正确的是( )。

点击查看答案

第8题

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公司可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。

请分析案例,并回答 66~70 题:

第 66 题 二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是( )。

点击查看答案

第9题

因为承包某工程项目需要,甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订一份建材购销合同,合同约定:乙公司将位于某地仓库内的水泥100t卖给甲公司,单价500元每吨。同时双方又签订一份仓储合同,由乙公司负责为甲公司保管这批水泥直至该项目结束,保管费2000元。合同签订后,甲公司依照约定支付给乙公司货款和保管费共计52000元。某晚,乙公司的仓库遭雷击起火,在救火过程中甲公司的水泥被淋湿50t,工作人员将剩余的水泥清理出来堆放在院子中就各自回去睡觉了。夜里,天降暴雨,剩余50t水泥全被冲毁。根据我国《合同法》的规定,下列说法不正确的有( )。

A.乙公司因不可抗力违约不应承担违约责任

B.乙公司应承担因救火被淋湿的50t水泥的赔偿责任

C.乙公司应承担因暴雨被冲毁的50t水泥的赔偿责任

D.乙公司应承担全部100t水泥的赔偿责任

E.甲公司与乙公司共同承担100泥损失的责任

点击查看答案

第10题

因为承包某工程项目需要,甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订一份建材购销合同,合同约定,乙公司将位于某地仓库内的水泥100t卖给甲公司,单价500元/t。同时双方又签订一份仓储合同,由乙公司负责为甲公司保管这批水泥直至该项目结束,某晚,乙公司的仓库遭雷击起火,在救火过程中甲公司的水泥被淋湿50t,工作人员将剩余的水泥清理出来堆放在院子中就各自回去睡觉了。夜里,天降暴雨,剩余50t水泥全被冲毁。根据我国《合同法》的规定,下列说法中,正确的是( )。A.乙公司因不可抗力违约不应承担违约责任B.乙公司应承担因救火被淋湿的50t水泥的赔偿责任C.乙公司应承担因暴雨被冲毁的50t水泥的赔偿责任D.乙公司应承担全部100t水泥的赔偿责任

点击查看答案
热门考试 全部 >
相关试卷 全部 >
账号:
你好,尊敬的上学吧用户
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
谢谢您的反馈

您认为本题答案有误,我们将认真、仔细核查,
如果您知道正确答案,欢迎您来纠错

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
上学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反上学吧购买须知被冻结。您可在“上学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
上学吧
点击打开微信