如果合同签订人（)，可能导致签订合同无效，给公司造成损失。

定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理，于2009年12月1日作出判决：合同有效，甲公司未按照合同履行义务，属于违约行为，应该向乙公司交付货物，并赔偿50万元损失。甲公司不服，向上一级人民法院提出上诉，称一审判决在事实认定上存在错误，要求确认合同无效。二审法院受理了上诉，经过审理，认为合同有效，上诉人没有按照合同约定提供货物，应该承担违约责任；但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款，对于合同的违约也应该承担一定的责任，故依法改判为各自承担自己的经济损失。

如果乙公司在起诉时，人民法院要求其预交诉讼费，乙公司认为对方肯定会败诉，应当由对方承担诉讼费用，于是没有在指定的期限内预交诉讼费，人民法院对此应该如何处理?( )

A．按自动撤诉处理

B．不予受理

C．驳回起诉

D．判决败诉

甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，在合伙企业存续期间，甲擅自以合伙企业的名义与丁公司签订了代销合同。乙和丙获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业内部规定，任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同。对此，下列说法正确的有( )。

A.如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同无效

B.如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同有效

C.如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

D.如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业不应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，合伙企业在存续期间，甲擅自以合伙企业的名义与丁公司签订了代销合同。乙和丙获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业内部规定，任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同。对此，下列说法正确的有( )。

A．如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同无效

B．如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同有效

C．如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

D．如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业不应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，合伙企业在存续期间，甲擅自以合伙企业的名义与丁公司签订了代销合同。乙和丙获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业内部规定，任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同。对此，下列说法正确的有( )。

A．如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同无效

B．如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同有效

C．如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

D．如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业不应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，合伙企业在存续期间，甲擅自以合伙企业的名义与丁公司签订了代销合同。乙和丙获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业内部规定，任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同。对此，下列说法正确的有（ ）。

A.如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同无效

B.如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同有效

C.如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

D.如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业不应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

个人独资企业投资人甲聘用乙管理事务，并要求凡乙对外签订超过1万元的合同，须经甲同意。某日乙未经甲同意，与善意第三人丙签订了一份2万的买卖合同。该合同（ ）。

A．有效，但如果给甲造成损失，由乙承担民事赔偿责任

B．无效，如果给甲造成损害，由乙承担民事赔偿责任

C．为可撤销合同，可请求人民法院予以撤销

D．无效，经甲追认后有效

个人独资企业投资人甲聘用乙管理事务,同时规定:凡乙代表企业对外签订超过3万元的合同,须经甲同意。某日乙未经甲同意,与善意第三人丙签订了一份5万元的买卖合同。该合同( )。

A．有效,如果给甲造成损失,由乙承担民事赔偿责任

B．无效,如果给甲造成损害,由乙承担民事赔偿责任

C．为可撤销合同,可请求人民法院予以撤销

D．无效,经甲追认后有效

个人独资企业投资人甲聘用乙管理事务，同时对乙的职权予以限制，凡乙对外签订超过1万元的合同，须经甲同意。某日乙未经甲同意，与善意第三人丙签订了一份2万元的买卖合同。该合同( )。

A．有效，但如果给甲造成损失，由乙承担民事赔偿责任

B．无效，如果给甲造成损害，由乙承担民事赔偿责任

C．为可撤销合同，可请求人民法院予以撤销

D．无效，经甲追认后有效

2007年3月1日,甲公司与乙公司签订了一份木材购销合同,合同约定这批木材货款共200万元,由乙公司于同年5月20日前5日内一次性交货,甲公司收货后10日内一次性交付货款。为了保证合同履行,甲公司应乙公司的要求,以两辆卡车作抵押担保,另外,还请丙公司为甲公司债务提供保证担保,但未约定保证方式、保证责任范围和保证期间。2007年5月10日,乙公司所在地连降大雨,遭受严重水灾,导致乙公司无法按期供货,经双方协商,将供货期限延至6月5日。到了5月底,水灾影响已消除,但到了6月5日,由于乙公司内部进行规范化管理整改,仍未能对甲公司供货,直至7月上旬乙公司才一次性交货。由于乙公司延迟履行合同,造成甲公司35万元的经济损失。甲公司收货后即送门市部销售,但以乙公司违约并造成甲公司损失为由拒绝支付货款,乙公司向甲公司多次催款未果,于8月上旬向丙公司要求承担连带责任,丙公司认为由于乙公司违约在先,故担保合同无效,而不必承担保证责任,乙公司则认为自己迟延发货是由不可抗力造成的。随后,乙公司多次索讨货款不着,于是在同年11月1日向法院提起诉讼。法院受理该案2个月后,甲被债权人之一的B公司申请破产,有管辖权的某法院已受理该破产案件。要求:(1)判断乙公司认为其迟延交货是因为不可抗力造成的,应免于承担违约责任的理由是否成立,并说明原因。

(2)判断甲公司以乙公司违约为由而拒付货款的理由是否成立,并说明原因。

(3)甲公司以乙公司的两辆卡车抵押,说明该抵押合同生效的时间。

(4)乙公司要求丙公司承担全部债务的保证责任,并判断丙公司能否抗辩,并说明原因。

(5)法院一旦受理甲公司破产案例后:①说明乙公司与甲公司正在进行的民事诉讼案件的处理方法。②说明乙公司保证自己的合法权益的方法。③判断甲公司两辆卡车可否作为抵押物由乙公司实行抵押权。④甲公司被宣告破产前,保证人尚未为债务人清偿债务的,说明保证人应承担的法律责任。⑤如经查实,乙公司的迟延履行确属违约,并造成甲公司损失35万元,判断乙公司的债权与此损失赔偿款35万元可否抵销,并说明原因。⑥说明乙公司对甲公司的债权的清偿方法。

第 28 题 甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，合伙企业在存续期间，甲擅自以合伙企业的名义与丁公司签订了代销合同。乙和丙获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业内部规定，任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同。对此，下列说法正确的有（　　）。

A．如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同无效

B．如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同有效

C．如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

D．如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业不应承担因不执行合同给丁公司造成的损失