单位工程质量，在施工单位自评合格后，由监理单位复核，（）认定。单位工程验收的质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。

下列关于质量评定的组织要求正确的是( )。

A.分部工程质量由施工单位自评，监理单位复核

B.单位工程质量由监理单位评定，项目法人复核

C.工程项目质量由项目法人自评，质量监督机构复核

D.外观质量评定组人数不应少于5人

E.阶段验收前，质量监督机构应提交工程质量评价意见

某引调水枢纽工程，工程规模为中型，建设内容主要有泵站、节制闸、新建堤防、上下游河道疏浚等，泵站地基在高压旋喷桩防渗墙，工程布置图如图2-1所示。

施工中发生了如下事件：

事件1：为做好泵站和节制闸基坑土方开挖士程量计量工作，施工单位编制了土方开挖工程测量方案，明确了开挖工程测量的内容和开挖工程量计算中面积计算的方法。

事件2：高压旋喷桩防渗墙施工方案中，高压旋喷桩的主要施工包括：①钻孔，②试喷，③喷射提升，④下喷射管，⑤成桩。为检验防渗墙的防渗效果，旋喷桩桩体水泥土凝固28d后，在防渗墙体中部选取一点进行钻孔注水试验。

事件3：关于施工质量评定工作的组织要求如下：分部工程质量由施工单位自评，监理单位复核，项目法人认定。分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核备，其中主要建筑物节制闸和泵站的分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。单位工程质量在施工单位自评合格后，由监理单位抽检，项目法人核定。单位工程验收质量结论报工程质量监督机构核备。

事件4：监理单位对部分单元(工序)工程质量的复核情况见表2-7。

事件5：闸门制造过程中，监理工程师对闸门制造使用的钢材、防腐涂料、止水材料等的质量保证书进行了查验。启闭机出广前，监理工程师组织有关单位进行了启闭机整体组装检查和厂内有关试验。当闸门和启闭机现场安装完成后，进行联合试运行和相关试验。

【问题】

1.事件1中，基坑土方开挖工程测量包括哪些工作内容?开挖工程量计算中面积计算方法有哪些?

2.指出事件2中，高压旋喷桩施工顺序(以编号和箭头表示);指出并改正该事件中防渗墙注水试验做法的不妥之处。

3.指出事件3中分部工程质量评定的不妥之处，并说明理由;改正单位工程质量评定错误之处。

4.根据事件4，指出单元工程 A中土料压实工序的质量等级，并说明理由;分别指出单元工程A、B的质量等级，并说明理由。

5.事件5中，闸门制造使用的材料中，还有哪些需要提供质量保证书?启闭机出厂前应进行说明试验?闸门和启闭机联合试运行应进行哪些试验?

背景资料 某泵站工程设计流量为100m3/s，净扬程为2.5m，总装机5000kW，泵站自进水至出水设引水明渠、前池、拦污检修闸、泵房、副厂房、出水涵、出口防洪闸及出水明渠等建筑物，为正向进水、正向出水，进、出水纵向轴线全长布置约256m。工程于2011年10月20日开工，于2013年4月20日全部完成。施工过程中发生如下事件： 事件1：主体工程开工后，监理机构组织设计、施工单位等进行了工程项目划分，确定了主要单位工程、主要分部工程、重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程，并将项目划分表及说明书面报相应工程质量监督机构确认。 事件2：所有单元工程质量在施工单位自评合格后，报监理单位复核，由监理工程师核定质量等级并签证认可。 事件3：2013年5月10日，泵站工程建设项目全部完成，项目法人主持进行了泵站单位工程验收，该单位工程质量由施工单位自评，监理单位复核，项目法人认定，结果为：5个分部工程质量全部合格，有4个分部工程达到优良等级，外观质量得分率达到为89.5%，工程未发生质量事故，该单位工程达到优良标准。 事件4：项目法人根据竣工验收的需要，委托工程监理单位对工程质量进行抽样检测。监理单位制定竣工检测方案，竣工检测方案经项目法人审核后，报质量监督机构核定。2013年5月20日，应项目法人申请，竣工验收主持单位组织进行了竣工验收，同意单位工程验收质量优良的结论。 问题 1.指出事件1的不妥之处并说明理由。 2.指出事件2的不妥之处并说明理由。 3.根据事件3中，泵站单位工程质量等级优良的结论是否正确，并说明理由。 4.指出事件4的不妥之处并说明理由。

A、4

B、8

C、12

D、24

背景资料：2016年二建水利水电真题及详细解析

临南段河道疏浚工程，疏浚河道总长约5km，涉及河道底宽150m，边坡1：4，底高程7.90~8.07m。该河道疏浚工程划分为一个单位工程，包含 7个分部工程(河道疏浚水下方为5个分部工程，排泥场围堰和退水口各1个分部工程)。其中排泥场围堰按3级提防标准进行设计和施工。该工程于2012年 10月1日开工，2013年12月底完工。工程施工过程中发生以下事件：

事件1：工程具备开工条件后，项目法人向主管部门提交本工程开工申请报告。

事件2：排泥场围堰某部位围堰存在坑塘，施工单位进行了排水.清基.削坡后，再分层填筑施工，如图4所示。

事件3：河道疏浚工程施工中，施工单位对某单元工程进行了质量评定，如表4所示。

事件4：排泥场围堰分部工程施工完成后，其质量经施工单位自评.监理单位复核后，施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。

事件5：本工程建设项目于2013年12月底按期完工。2015年5月，竣工验收主持单位对本工程进行了竣工验收。竣工验收前，质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告，该报告确定本工程项目质量等级为优良。

图4 围堰横断面分层填筑示意图

表4 河道疏浚单元工程施工质量验收评定表

问题：

1.根据《水利部关于废止和修改部分规章的决定》(水利部令2014年第46号)，指出事件1中不妥之处;说明主题工程开工的报告程序和时间要求。

2.根据《堤防工程施工规范》(SL260-2014)，指出并改正事件2中图4中坑塘部位在清基.削坡.分层填筑方面的不妥之处。

3.根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准-堤防工程》(SL634-2012)，指出事件3表4中A.B.C.D所代表的名称或数据。

4.根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176-2007)指出事件4中的不妥之处。

5.根据《水利水电建设工程验收规程》(SL122-208)，事件5中竣工验收时间是否符合规定?说明理由。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176-2007)，住处并改正事件5中质量监督机构工作的不妥之处。

某省曹山湖堤防退建工程为3级，新建堤防填筑土料为黏性土，最大干密度为1．69 g/cm3，最优含水率为19．3%，设计压实干密度为1．56 9/cm3。该工程项目划分为1个单位工程，5个分部工程。某省水利水电建筑安装工程总公司承建该工程第Ⅱ标段。标段为该工程的1个分部工程，堤防长度2．5 km，土方填筑量50万m3；其中编号为CS——Ⅱ——16的单元工程桩号为CS10+000～CS10+100，高程为△ 18．5 m～△ 18．75 m，宽度为40 m，土方填筑量为1000 m3。施工过程中发生了如下事件： 事件1：施工单位于当年12月进场，当地气温在-5℃左右。土方填筑前，施工单位按照强制性标准的要求对堤基进行了处理。 事件2：施工单位按照《堤防工程施工质量评定与验收规程(试行)》(SL 239--1999)的规定，对CS——Ⅱ——016单元工程质量进行了检查和检测，相关结果填于下表中。 事件3：该分部工程施工结束后，根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176—2007)的规定，对该分部工程质量进行了评定，质量结论如下：该分部工程所含418个单元工程质量全部合格，其中276个单元工程质量等级优良，主要单元工程和重要隐蔽单元工程质量优良率为86．6%，且未发生过质量事故。经施工单位自评，监理单位复核，工程质量和安全监督机构核定，本分部工程质量等级为合格。 事件4：该单位工程完工后，项目法人主持进行了单位工程验收。验收工作组由项目法人、勘测、设计、监理、施工、质量和安全监督机构、运行管理单位、法人验收监督管理机关等单位的代表及上述单位外的3名特邀专家组成。问题 1．根据事件1，结合本工程施工条件，施工单位在堤基处理方面的质量控制要求有哪些? 2．改正表中⑧、⑧两项内容填写的不妥之处。 3．根据事件2，指出表1中①～⑤项所代表的数据和内容。 4．根据事件3，分析指出该分部工程质量结论在哪些方面不符合优良等级标准；指出该分部工程质量评定组织的不妥之处。 5．根据事件4，指出该单位工程验收工作组组成方面的不妥之处。

背景资料

临南段河道疏浚工程，疏浚河道总长约5km，涉及河道底宽150m，边坡1：4，底高程7.90~8.07m。该河道疏浚工程划分为一个单位工程，包含 7个分部工程（河道疏浚水下方为5个分部工程，排泥场围堰和退水口各1个分部工程）。其中排泥场围堰按3级提防标准进行设计和施工。该工程于2012年 10月1日开工，2013年12月底完工。工程施工过程中发生以下事件：

事件1：工程具备开工条件后，项目法人向主管部门提交本工程开工申请报告。

事件2：排泥场围堰某部位围堰存在坑塘，施工单位进行了排水.清基.削坡后，再分层填筑施工，如图4所示。

事件3：河道疏浚工程施工中，施工单位对某单元工程进行了质量评定，如表4所示。

事件4：排泥场围堰分部工程施工完成后，其质量经施工单位自评.监理单位复核后，施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。

事件5：本工程建设项目于2013年12月底按期完工。2015年5月，竣工验收主持单位对本工程进行了竣工验收。竣工验收前，质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告，该报告确定本工程项目质量等级为优良。

图4 围堰横断面分层填筑示意图

表4 河道疏浚单元工程施工质量验收评定表

问题：

1.根据《水利部关于废止和修改部分规章的决定》（水利部令2014年第46号），指出事件1中不妥之处；说明主题工程开工的报告程序和时间要求。

2.根据《堤防工程施工规范》（SL260-2014），指出并改正事件2中图4中坑塘部位在清基.削坡.分层填筑方面的不妥之处。

3.根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准-堤防工程》（SL634-2012），指出事件3表4中A.B.C.D所代表的名称或数据。

4.根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007）指出事件4中的不妥之处。

5.根据《水利水电建设工程验收规程》（SL122-208），事件5中竣工验收时间是否符合规定？说明理由。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），住处并改正事件5中质量监督机构工作的不妥之处。

（四）

背景资料

临南段河道疏浚工程，疏浚河道总长约5km，涉及河道底宽150m，边坡1：4，底高程7.90~8.07m。该河道疏浚工程划分为一个单位工程，包含7个分部工程（河道疏浚水下方为5个分部工程，排泥场围堰和退水口各1个分部工程）。其中排泥场围堰按3级提防标准进行设计和施工。该工程于2012年10月1日开工，2013年12月底完工。工程施工过程中发生以下事件：

事件1：工程具备开工条件后，项目法人向主管部门提交本工程开工申请报告。

事件2：排泥场围堰某部位围堰存在坑塘，施工单位进行了排水、清基、削坡后，再分层填筑施工，如图4所示。

事件3：河道疏浚工程施工中，施工单位对某单元工程进行了质量评定，如表4所示。

事件4：排泥场围堰分部工程施工完成后，其质量经施工单位自评、监理单位复核后，施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。

事件5：本工程建设项目于2013年12月底按期完工。2015年5月，竣工验收主持单位对本工程进行了竣工验收。竣工验收前，质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告，该报告确定本工程项目质量等级为优良。

问题：

1、根据《水利部关于废止和修改部分规章的决定》（水利部令2014年第46号），指出事件1中不妥之处；说明主题工程开工的报告程序和时间要求。

2、根据《堤防工程施工规范》（SL260-2014），指出并改正事件2中图4中坑塘部位在清基、削坡、分层填筑方面的不妥之处。

3、根据《水利水电工程单元施工质量验收评定标准-堤防工程》（SL634-2012），指出事件3表4中A、B、C、D所代表的名称或数据。

4、根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007）指出事件4中的不妥之处。

5、根据《水利水电建设工程验收规程》（SL122-208），事件5中竣工验收时间是否符合规定？说明理由。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），住处并改正事件5中质量监督机构工作的不妥之处。

某单位工程进行质量评定时，检验结果如下：

(1)检查全部质量保证资料29项，均符合要求;

(2)该单位工程有9个分部工程，主体分部工程为优良，且从未发生过事故;其余8个分部工程，5个优良，3个合格，

(3)观感质量评定项目为12项，总计得分率为88.9%。

总承包人首先进行了自评，并且整理了完工资料，提请进行验收。但是监理人检查后，发现尾工项目未提供施工措施计划。

问题：

1、监理人进行复核该单位工程质量等级时，应评定为哪个等级? “单位工程中的分部工程质量全部合格，则该单位工程质量就合格”的说法正确吗?为什么?

2、根据实际情况能否进行完工验收?按照合同规定完工验收的条件是什么?

3、在保修期内，承包人的主要质量责任是什么?处理质量问题的费用是怎么规定的?