商检是由商检机构出单证明货物经检验符合怎样的品质和数量。（)

若合同中规定以离岸品质、离岸重量为准，则以双方约定的商检机构，在出口货物装船前出具的品质、数量、包装等检验证明，作为决定品质和重量的最后依据。( )

A．正确

B．错误

在使用离岸品质、重量为准的做法上面，以出口地商检机构出具的检验证书作为最后依据的条件下，只要商检证明货物符合合同条件，卖方则不承担品质和数量方面的任何责任。(  )

此题为判断题(对，错)。

1999年4月，新西兰甲公司（买方）与江苏乙公司（卖方）签订搪瓷钛白粉买卖合同。合同中约定：江苏乙公司所供货物的品质、数量、重量以中国进出口商口检验局检验证或卖方所出之证明为最后依据。中华人民共和国江苏省进出口商品检验局对商品检定合格，并出具了商检合格证。此后，乙公司用集装箱装箱从江苏南京港发运给甲公司。甲公司收到货后，在使用中发现质量问题，即委托SDS驻新西兰的机构对搪瓷钛白粉进行检验，检验结果认为该批白粉达不到确认书的质量标准。甲公司遂通过中国国际贸易促进会和中国国际商会驻新西兰代表处向乙公司交涉索赔事宜。双方经多次协商，于2000年12月28日在中国南京达成协议：乙公司赔偿甲公司经济损失，货物由甲公司处理，但甲公司必须向乙公司出具证明。由于甲公司后来未出具证明，乙公司也未履行该协议。随后，甲公司向南京中级人民法院提起诉讼。

本案的性质是什么？应以何国法律作为准据法？其法律依据是什么？

某年，我某出口公司A对英国B公司按每公吨90英镑CIF利物浦成交某农产品一批，合同规定水分最高不超过15%，碎粒最高不超过20%，杂质最高不高于1%。成交前我方也曾向买方寄送过样品，订约后我方又电告对方成交货物与样品一致。货物装运前，由中国商品检验局检验签发品质规格合格证书。货到英国后，B公司提出，货物的质量比样品低，卖方有责任交付与样品一致的货物，因此要求降价。而此时我方留存的复样已遗失，我方出口公司以合同中并未规定凭样品交货，而只规定了凭规格交货为由，坚持我方所交货物品质符合合同规定，、并有装运前商检局出具的商检证明，不同意降价。B公司又请该国某检验公司进行检验，出具了所交货物品质比样品低7%的检验证明，并据此要求我方赔偿，我方拒赔。请问，我方是否应该赔偿B公司的损失？双方从本案例应吸取什么教训？

我某出口公司与德国一家公司签定出口一批农产品的合同。其中品质规格为：水分15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商检局品质检验为后依据。但在成交前我方公司曾向对方寄送过样品，合同签定后又电告对方，确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商检局品质检验签发品质规格合格证书。货物运抵德国后，该外国公司提出：虽然有检验证书，但货物品质比样品差，卖方有责任交付与样品一致的货物，因此要求每吨减价6英磅。我公司以合同中并未规定凭样交货为由不同意减价。于是，德国公司请该国某检验公司检验，出具了所交货物平均品质比样品差7%的检验证明，并据此提出索赔要求。我方不服，提出该产品系农产品，不可能做到与样品完全相符，但不至于低7%。由于我方留存的样品遗失，无法证明，终只好赔付一笔品质差价。

1989年2月14日，申诉人(买方)与被诉人(卖方)在深圳签订了(89)All-001号购货合同。合同规定：被诉人向申诉人提供10000片电磁炉用玻璃板，价格为CIF深圳4.85美元/片，货款总额为48500美元；1989年3月底交4000片，6月交6000片；买方以不可撤销的即期信用证分两次付款，应在交货前的一个月委托深圳中国银行开立以卖方为受益人的信用证。

  合同第14条规定，货物到达目的港口岸后，买方可委托中国商品检验局对货物进行复检。如果发现货物有损坏、残缺或规格及数量与合同规定不符，买方应于货到目的地口岸的90天内凭中国商品检验局出具的检验证书向卖方要求索赔。

  合同第13条规定，品质保证期限为货到目的港12个月内，在保证期限内，因制造厂商在设计制造过程中的缺陷造成货物损害应由卖方负责赔偿。

  合同签订后，被诉人于1989年5月2日向申诉人送交首批货物4000片电磁炉用玻璃板。1989年5月12日，申诉人以品质证明书不符合要求为理由，拒付货款，并要求被诉人重新提供一份品质证明书。1989年5月16日，被诉人通过银行提交了一份品质证明书(以下简称为品质证明书)后，申诉人于1989年6月10日支付了货款19400美元。

  申诉人收货后，未进行商检即将货物交给用户，其用户在测试中发现该批“心乐牌”电磁炉面板材质与合同的要求不符，向申诉人提出要求退货索赔。申诉人遂于1989年12月8日传真给被诉人，要求被诉人根据合同第13条关于品质保证的规定，协商处理电磁炉面板的品质问题。由于协商未有结果，于是申诉人于1990年5月30日向仲裁机构提出仲裁申请。要求裁令被诉人赔偿因违反(89)All-001号货物买卖合同，给申诉人造成的各项经济损失，共合计为：19400美元，170417.90元人民币。

  问：申诉人的要求是否合理?

必须经商检机构检验的进口商品，海关凭商检机构签发的( )验放。

A：货物通关证明

B：放行单

C：检验证单

D：放行章

《商检法》的规定，凡列入目录的进出口商品，海关凭 ( )验放。

A．货物通关证明

B．商检机构在报关单上加盖的印章

C．商检机构签发的检验证书

D．商检机构签发的放行单

对列入《进出口商品种类表》的进出口商品，须经商检机构和国家商检部门、商检机构指定的检验机构实施(  )。

  A．自愿检验  B．根据合同规定进行检验

  C．法定检验  D．按L/C规定进行检验