钢筋产品（）由钢筋生产厂质量检验部门提供。

钢筋产品合格证由钢筋生产厂质量检验部门提供。

A．正确

B．错误

钢筋合格证由生产厂质检部门提供。()

此题为判断题(对，错)。

钢筋进场后，凭生产厂家质检部门提供给用户的产品合格证，就可使用。（ ）

此题为判断题(对，错)。

背景

某工程项目，业主与施工单位签订了施工承包合同，合同中规定钢材由业主指定厂家，施工单位负责采购，厂家负责运输到工地。当第一批钢筋运至工地时，施工单位认为是业主指定用的钢筋，在检查了产品合格证、质量保证书后即可用于工程，反正有质量问题由业主负责。

项目经理部为了控制原材料的质量，建立了工地实验室，制定如下试验管理制度：

(1)试验室在项目总工程师的领导下开展试验检验工作。业务上受上级公司中心试验室领导，同时还需接受监理工程师的监督和检查；

(2)试验室在工序施工前，应完成工序质量控制所必须的各项基础试验，并提出控制参数和数据；

(3)试验室对压实度检测、混凝土试件制作、测定混凝土稠度、测定沥青混合料温度等频率较高的检测项目，试验人员按规定的取样地点、时间进行检测试验，试验管理人员进行15％频率的抽检；

(4)试验室对试验检测的原始记录和报告印成一定格式的表格，同时应有试验、计算、负责人签字及试验日期。

问题

(1)施工单位的做法是否正确?说明理由。

(2)若施工单位将该批材料用于工程造成质量问题其是否有责任?说明理由。

(3)施工单位制定的试验管理制度是否有不妥之处?若有不妥之处，请指出改正。

(4)对预制构件厂生产的预制构件，应如何进行进场质量检验?

背景 某工程项目，业主与施工单位签订了施工承包合同，合同中规定钢材由业主指定厂家，施工单位负责采购，厂家负责运输到工地。当第一批钢筋运至工地时，施工单位认为是业主指定用的钢筋，在检查了产品合格证、质量保证书后即可用于工程，反正有质量问题由业主负责。 项目经理部为了控制原材料的质量，建立了工地实验室，制定如下试验管理制度： (1)试验室在项目总工程师的领导下开展试验检验工作。业务上受上级公司中心试验室领导，同时还需接受监理工程师的监督和检查； (2)试验室在工序施工前，应完成工序质量控制所必须的各项基础试验，并提出控制参数和数据； (3)试验室对压实度检测、混凝土试件制作、测定混凝土稠度、测定沥青混合料温度等频率较高的检测项目，试验人员按规定的取样地点、时间进行检测试验，试验管理人员进行15％频率的抽检； (4)试验室对试验检测的原始记录和报告印成一定格式的表格，同时应有试验、计算、负责人签字及试验日期。

问题

(1)施工单位的做法是否正确?说明理由。

(2)若施工单位将该批材料用于工程造成质量问题其是否有责任?说明理由。

(3)施工单位制定的试验管理制度是否有不妥之处?若有不妥之处，请指出改正。

(4)对预制构件厂生产的预制构件，应如何进行进场质量检验?

【案例7】某工程项目，业主与施工单位签订了施工承包合同，合同中规定钢材由业主指定厂家，施工单位负责采购，厂家负责运输到工地。当第一批钢筋运至工地时，施工单位认为是业主指定用的钢筋，在检查了产品合格证、质量保证书后即可用于工程，反正有质量问题由业主负责。

项目经理部为了控制原材料的质量，建立了工地实验室，制定如下试验管理制度：

(1)试验室在项目总工程师的领导下开展试验检验工作。业务上受上级公司中心试验室领导，同时还需接受监理工程师的监督和检查。

(2)试验室在工序施工前，应完成工序质量控制所必需的各项基础试验、并提出控制参数和数据。

(3)试验室对压实度检测、混凝土试件制作、测定混凝土稠度、测定沥青混合料温度等频率较高的检测项目，试验人员按规定的取样地点、时间进行检测试验，试验管理人员进行15%频率的抽检。

(4)试验室对试验检测的原始记录和报告印成一定格式的表格，同时应有试验、计算、负责人签字及试验日期。

问题

(1)施工单位的做法是否正确?说明理由。

(2)若施工单位将该批材料用于工程造成质量问题其是否有责任?说明理由。

(3)施工单位制定的试验管理制度是否有不妥之处?若有不妥之处，请指出改正。

(4)对预制构件厂生产的预制构件，应如何进行进场质量检验?

背景： 高新技术企业新建厂区里一栋8层框架结构办公楼工程，采用公开招标的方式选定A施工单位作为施工总承包，双方按《建设工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201签订施工合同。施工合同中约定钢筋、水泥等主材由业主供应，其他结构材料及装饰装修材料均由总承包单位自行采购。 钢筋进场时，业主指令A施工单位对该批钢筋进行进场验证，进场验证时供货商只提供了出厂合格证，考虑到该钢材生产厂家信誉及以前使用该厂家钢筋质量状况，总承包单位予以验证。并由专职质检人员做了见证取样复试，复试检测结果合格，总承包单位直接安排投入使用。 在结构施工至三层柱时，当地质量监督机构例行检查时原位取样测试，发现钢筋原材存在质量问题，而此时，第一层、第二层结构全部使用的是这一批钢筋，质量监督机构提出对已完成结构部分做结构实体检测，经检测虽然存在问题，但不影响结构安全，仍能满足原设计荷载要求。 总承包方认为钢筋为业主供应材料，而且进场时也按相关规定要求完成进场验收，出现的任何问题均与总承包方无关，所有由此造成的损失及责任应由业主承担。而业主则认为钢筋进场后办理了交接手续，转交给总承包方，总承包方也已同意接收，由此造成的责任均应由总承包方承担。 问题： 1．钢筋进场时，总承包单位的进场验证都包含哪些工作内容? 2．指出总承包单位见证取样复试过程中存在的问题，并分别写出对应的正确做法。 3．完整的钢筋出厂合格证应包含哪些信息? 4．上述质量事故的责任应由哪一方承担?说明理由。

某大型泵站枢纽工程，泵型为立式轴流泵，装机功率6×1850kW，设计流量150m2/S。枢纽工程包括进水闸（含拦污栅）、前池、进水池、主泵房、出水池、出水闸、变电站、管理设施等。主泵房采用混凝土灌注桩基础。施工过程中发生了如下事件： 事件一：承包人在开工前进行的有关施工准备工作如下：①土料场清表；②测量基准点接收；③水泥、砂、石、钢筋等原材料检验；④土料场规划；⑤混凝土配合比设计；⑥上围堰填筑；⑦基坑排水；⑧施工措施计划编报；⑨生活营地建设；⑩木工加工厂搭建；混凝土拌合系统建设。 事件二：枢纽工程施工过程中完成了如下工作：①前池施工；②基础灌注桩施工；③出水池施工；④进水流道层施工；⑤联轴层施工；⑥进水闸施工；⑦出水闸施工；⑧水泵层施工；⑨拦污栅安装；⑩进水池施工；厂房施工；电机层施工。 事件三：主泵房基础灌注桩共72根，项目划分为一个分部工程且为主要分部工程，该分部工程划分为12个单元工程，每个单元工程灌注桩根数为6根。质量监督机构批准了该项目划分，并提出该灌注桩为重要隐蔽单元工程，要求质量评定和验收时按每根灌注桩填写重要隐蔽单元工程质量等级签证表。 事件四：进水池左侧混凝土翼墙为前池及进水池分部工程中的一个单元工程。施工完成后，经检验，该翼墙混凝土强度未达到设计要求，经设计单位复核，不能满足安全和使用功能要求，决定返工重做，导致直接经济损失35万元，所需时间40d。返工重做后，该单元工程质量经检验符合优良等级标准，被评定为优良，前池及进水池分部工程质量经检验符合优良等级标准，被评定为优良。 事件五：该工程竣工验收前进行了档案专项验收。档案专项验收的初步验收和正式验收分别由监理单位和项目法人主持。

【问题】 1．指出事件一中直接为混凝土工程所做的施工准备工作（用工作编号表示，如①、②）。 2．指出事件二中主泵房部分相关工作适宜的施工顺序(用工作编号和箭头表示，如①→②)。 3．根据《水利水电工程施工质量评定规程（附条文说明）》(SL 176—2007)，指出事件三中的不妥之处，并改正。 4．根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程（附条文说明）》(SL 176—2007)，分别指出事件四中单元工程、分部工程质量等级评定结果是否正确，并简要说明事由。 5．根据《水利工程质量事故处理暂行规定》（水利部令第9号），确定事件四中质量事故的类别，并简要说明事由。 6．根据《水利工程建设项目档案验收管理办法》（水办[2008]366号），指出事件五中的不妥之处，并改正。

【背景资料】

某大型泵站枢纽工程，泵型为立式轴流泵，装机功率6×1850kW，设计流量150㎡/s。枢纽工程包括进水闸(含拦污栅)、前池、进水池、主泵房、出水池、出水闸、变电站、管理设施等。主泵房采用混凝土灌注桩基础。施工过程中发生了如下事件：

事件一：承包人在开工前进行的有关施工准备工作如下：①土料场清表;②测量基准点接收;③水泥、砂、石、钢筋等原材料检验;④土料场规划;⑤混凝土配合比设计;⑥上围堰填筑;⑦基坑排水;⑧施工措施计划编报;⑨生活营地建设;⑩木工加工厂搭建;(11)混凝土拌合系统建设。

事件二：枢纽工程施工过程中完成了如下工作：①前池施工;②基础灌注桩施工;③出水池施工;④进水流道层施工;⑤联轴层施工;⑥进水闸施工;⑦出水闸施工;⑧水泵层施工;⑨拦污栅安装;⑩进水池施工;(11)厂房施工;(12)电机层施工。

事件三：主泵房基础灌注桩共72根，项目划分为一个分部工程且为主要分部工程，该分部工程划分为12个单元工程，每个单元工程灌注桩根数为6根。质量监督机构批准了该项目划分，并提出该灌注桩为重要隐蔽单元工程，要求质量评定和验收时按每根灌注桩填写重要隐蔽单元工程质量等级签证表。

事件四：进水池左侧混凝土翼墙为前池及进水池分部工程中的一个单元工程。施工完成后，经检验，该翼墙混凝土强度未达到设计要求，经设计单位复核，不能满足安全和使用功能要求，决定返工重做，导致直接经济损失35万元，所需时间40d。返工重做后，该单元工程质量经检验符合优良等级标准，被评定为优良，前池及进水池分部工程质量经检验符合优良等级标准，被评定为优良。

事件五：该工程竣工验收前进行了档案专项验收。档案专项验收的初步验收和正式验收分别由监理单位和项目法入主持。

问题：

1.指出事件一中直接为混凝土工程所做的施工准备工作(用工作编号表示，如①、②)。

2.指出事件二中主泵房部分相关工作适宜的施工顺序(用工作编号和箭头表示，如①→②)。

3.根据《水利水电工程施工质量评定规程(附条文说明)》(SL 176—2007)，指出事件三中的不妥之处，并改正。

4.根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程(附条文说明)》(SL 176—2007)，分别指出事件四中单元工程、分部工程质量等级评定结果是否正确，并简要说明事由。

5.根据《水利工程质量事故处理暂行规定》 (水利部令第9号)，确定事件四中质量事故的类别，并简要说明事由。

6.根据《水利工程建设项目档案验收管理办法》(水办[2008]366号)，指出事件五中的不妥之处，并改正。

产品生产许可证产品质量检验由各省级检验机构承担。( )