2004年5月，甲、乙、丙经工商部门登记为合伙组织，领取了字号为"幸福饭店"的营业执照，为经营需要，甲向丁借款三万元，借后不久丁即要求返还，应以（）为被告提起诉讼。

钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上登记的字号“好安逸”饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿钱某19万元。执行过程中，“好安逸”饭店支付了8万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取下列哪一处理措施?

A.裁定终结执行

B.裁定终结本次执行

C.裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承担责任

D.裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产

孙某在甲、乙、丙人合伙开设的饭店就餐时被砸伤，遂以营业执照上登记的字号“好好吃饭店为被告提起诉讼，要求赔偿医疗费等费用25万元。法院经审理，判决被告赔偿孙某19万元，执行过程中，“好好吃“饭店支付了10万元后便再无财产可赔。对此，法院应采取的处理措施是()

A.裁定终结执行

B.裁定终结本次执行

C.裁定中止执行，告知当事人另行起诉合伙人承担责任

D.裁定追加甲、乙、丙为被执行人，执行其财产

甲、乙、丙三人合伙经营一个饭店，2000年3月1日，甲去外地购货后一直未归，2004年5月，乙向法院申请宣告甲死亡，以便处理甲在饭店的份额，丙不同意乙的做法，于几日后向法院申请宣告甲失踪，乙、丙二人为了法院支持自己的观点，向甲的亲人做思想工作，甲丧妻多年，结果甲的成年子女支持乙，甲的父母支持丙。关于此案的下列说法中正确的有：

A．乙和丙作为和甲有利害关系的人，有权向法院申请宣告其失踪或者死亡

B．乙的宣告死亡申请应该得到法院的支持，因为乙、丙为同一顺序的利害关系人

C．丙的宣告失踪申请应该得到法院的支持，因为甲的父母支持丙的做法

D．法院对于乙和丙的宣告申请都应进行受理，应根据法官的自由裁量选择支持一方

甲、乙和丙三人合伙开了一家饭店，形式为普通合伙企业，甲现金出资3万元，乙劳务出资，作价1万元，丙以店面的使用权出资，作价2万元，三人签订了书面的合伙协议，约定利润和亏损的分配比例为1：1：1。在经营过程中，赵某拖欠该饭店餐费2000元，而合伙人甲又欠赵某借款5000元，则下列说法正确的是：（ ）

A．乙不能以劳务出资，只能以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资

B．合伙协议中关于利润和亏损的约定比例不合法，应按出资比例进行分配

C．赵某不得以对甲的债权抵销其对合伙企业的债务

D．甲只能以其在合伙企业中的出资用于清偿其对赵某的债务

甲、乙和丙三人合伙开了一家饭店，形式为普通合伙企业，甲现金出资3万元，乙劳务出资，作价1万元，丙以店面的使用权出资，作价2万元，三人签订了书面的合伙协议，约定利润和亏损的分配比例为1：1：1。在经营过程中，赵某拖欠该饭店餐费2000元，而合伙人甲又欠赵某借款5000元，则下列说法正确的是：（ ）

A．乙不能以劳务出资，只能以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资

B．合伙协议中关于利润和亏损的约定比例不合法，应按出资比例进行分配

C．赵某不得以对甲的债权抵销其对合伙企业的债务

D．甲只能以其在合伙企业中的出资用于清偿其对赵某的债务

甲、乙、丙3人合伙开饭店，甲以门面房折价10万元出资，担任店长；乙出资现金5万元，负责经营管理；丙以技术出资，作价3万元。3人约定盈余均分，亏损由乙承担。该饭店经营两年后，欠丁6万元。对此债务( )。

A．甲、乙、丙各承担2万元

B．按约定由乙全部承担

C．甲、乙、丙承担连带责任

D．由店长甲全部承担

甲、乙二人每人出资5万元合伙经营一家饭店，因经营不善，对丙负债7万元，而合伙所剩净资产仅为4万元。同时甲欠丁个人债务1万元，丙、丁同时起诉要求甲偿还债务，而甲个人资产为3万元。试分析甲应该如何偿还债务?

甲、乙二人每人出资5万元合伙经营一家饭店，因经营不善，对丙负债7万元，而合伙所剩净资产仅为4万元。同时甲欠丁个人债务1万元，丙、丁同时起诉要求甲偿还债务，而甲个人资产为3万元。试分析甲应该如何偿还债务?

甲、乙、丙三人合伙开饭店，甲以门面房折价10万元出资，担任店长；乙出现金5万元，负责经营管理；丙以技术出资，作价3万元。三人约定盈余均分，亏损由乙承担。该饭店经营两年后，欠丁6万元。对此债务( )。

A．甲、乙、丙各承担2万元

B．按约定由乙全部承担

C．甲、乙、丙承担连带责任

D．由店长甲全部承担