题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某工业企业招标一套环保设备,采用综合评估法评标。投标人之一蓝天公司的设备采用了一种新技术,评标委员会并不了解这项新技术,对其“投标设备整体评价”“投标设备技术性能指标”不能准确评定。如果此项新技术可行,则效果会非常好,如果有不稳定之处,则会有很大风险。评标委员会一致同意,需要招标人到外地对已经采用此项技术的单位进行考察,提供详实的数据和依据,才能继续评标。评标委员会成员解散了。观点甲:既然对蓝天设备的技术不能进行评定,评标不能完成,就应该中止,重新进行招标。观点乙:原评标委员会结论全部无效。

A.全对

B.全错

C.甲对乙错

D.甲错乙对

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“某工业企业招标一套环保设备,采用综合评估法评标。投标人之一蓝…”相关的问题

第1题

某项目施工招标,采用标准施工招标文件,评标采用综合评估法。蓝天公司的施工组织设计部分,劳动力计划表中有“内墙粉刷155人”字样,合理的应为“15人”,“155人”是不合理的,但也没有规定对此项人数进行限制。根据上下文可以判断出是投标人笔误。评标委员会书面要求投标人说明,投标人在要求的两小时内没有回复。观点甲:按照标准施工招标文件第3.1.2款,“不按评标委员会要求进行说明、澄清或补正的”应该废标。但此例中,评标委员会提出澄清的必要性存疑,因此,即使投标人没有回复,也可以不废标。观点乙:根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十六条,拒不补正的,可以作出不利于投标人的量化。本例不属于重大偏差,因此,可以对该项作出较低打分。

A.全对

B.全错

C.甲对乙错

D.甲错乙对

点击查看答案

第2题

观点甲:投标文件提供了不完整的技术信息和数据属于重大偏差。观点乙:招标人与中标人签订合同前要处理的事宜,属于评标报告的内容。

A.全对

B.全错

C.甲对乙错

D.甲错乙对

点击查看答案

第3题

观点甲:国有投资总投资超过3000万的工程建设项目,其所有内容均应当招标。观点乙:投标报价低于最低限价的投标文件应当否决。

A.全对

B.全错

C.甲对乙错

D.甲错乙对

点击查看答案

第4题

某项目评标,得分汇总表中某一投标人施工组织一项得分6分,而该项分数最高5分。经查,系招标代理工作人员录入失误。该表格经由评标委员会成员签字。该失误对投标人得分排序无影响。观点甲:对此失误,评标委员会成员应承担全部责任。观点乙:该评标委员会应重新审核评标结论。

A.全对

B.全错

C.甲对乙错

D.甲错乙对

点击查看答案
热门考试 全部 >
相关试卷 全部 >
账号:
你好,尊敬的上学吧用户
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
谢谢您的反馈

您认为本题答案有误,我们将认真、仔细核查,
如果您知道正确答案,欢迎您来纠错

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
上学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反上学吧购买须知被冻结。您可在“上学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
上学吧
点击打开微信