1.E、F安装公司的投标文件是否会得到评标委员会的评审?为什么?2.针对事件2,A公司的做法是否妥当?请说明。3.针对事件3,A公司的要求是否合理?请说明。4.针对事件4,A公司可否向业主申请增加的设备保管费?请说明

（1）招标人设有最高投标限价和最低投标限价，高于最高投标限价或低于最低投标限价的投标人报价均按废标处理。

（2）投标人应对工程量清单进行复核，招标人不对工程量清单的准确性和完整性负责。

（3）招标人将在投标截止日后的90日内完成评标和公布中标候选人工作。

投标和评标过程中发生如下事件：

事件1：投标人B采用不平衡报价的策略，对前期工程和工程量可能减少的工程适度提高了报价；对暂估价材料采用了与招标控制价中相同材料的单价计入了综合单价。

事件2：在评标过程中，投保人D主动对自己的投标文件向评标委员会提出书面澄清、说明。

事件3：在评标过程中，评标委员会发现投标人E和投标人F的投标文件中载明的项目管理成员中有一人为同一人。

问题：

1.分析招标代理机构编制的招标文件中（1）~（3）项规定是否妥当，并说明理由。

2.事件1中，投标人B的做法是否妥当？并说明理由。

3.针对事件2和事件3，评标委员会应如何处理？

建设单位委托具有相应资质的招标代理机构编制了招标文件，招标文件包括如下规定：

（1）招标人设有最高投标限价和最低投标限价，高于最高投标限价或低于最低投标限价的投标人报价均按废标处理。

（2）投标人应对工程量清单进行复核，招标人不对工程量清单的准确性和完整性负责。

（3）招标人将在投标截止日后的90日内完成评标和公布中标候选人工作。

投标和评标过程中发生如下事件：

事件1：投标人A在对设计图纸和工程清单复核时发现分部分项工程量清单中某分项工程的特征描述与设计图纸不符。

事件2：投标人B采用不平衡报价的策略，对前期工程和工程量可能减少的工程适度提高了报价；对暂估价材料采用了与招标控制价中相同材料的单价计入了综合单价。

事件3：在评标过程中，投保人D主动对自己的投标文件向评标委员会提出书面澄清、说明。

事件4：在评标过程中，评标委员会发现投标人E和投标人F的投标文件中载明的项目管理成员中有一人为同一人。

问题：

1.招标文件中，除了投标人须知、图纸、技术标准和要求、投标文件格式外，还包括哪些内容？

2.分析招标代理机构编制的招标文件中（1）~（3）项规定是否妥当，并说明理由。

3.针对事件1，投标人应如何处理？

4.事件2中，投标人B的做法是否妥当？并说明理由。

5.针对事件3和事件4，评标委员会应如何处理？

 问题

 该工程在施工招标和合同履行过程中发生了下述事件：

1．施工招标过程中共有6家公司竞标。其中F工程公司的投标文件在招标文件要求提交投标文件的截止时间后半小时送达；G工程公司的投标文件未密封。

 评标委员会是否应该对这两家公司的投标文件进行评审?为什么?

2．桩基工程施工完毕，已按国家有关规定和合同约定做了检测验收。监理工程师对其中5号桩的混凝土质量有怀疑，建议业主采用钻孔取样方法进一步检验。D公司不配合，总监理工程师要求A公司给予配合，A公司以桩基为D公司施工为由拒绝。

 A公司的做法是否妥当?为什么?

3．若桩钻孔取样检验合格，A公司要求该监理公司承担由此发生的全部费用，赔偿其窝工损失，并顺延所影响的工期。

 A公司的要求合理吗?为什么?

4．业主采购的配套工程设备提前进场，A公司派人参加开箱清点，并向监理工程师提交因此增加的保管费支付申请。

 监理工程师是否应予以签认?为什么?

5．C公司在配套工程设备安装过程中发现附属工程设备材料库中部分配件丢失，要求业主重新采购供货。

 C公司的要求是否合理?为什么?

 问题

 1. 该工程在施工招标和合同履行过程中发生了下述事件：

 1．施工招标过程中共有6家公司竞标。其中F工程公司的投标文件在招标文件要求提交投标文件的截止时间后半小时送达；G工程公司的投标文件未密封。

 评标委员会是否应该对这两家公司的投标文件进行评审，为什么?

 2．桩基工程施工完毕，已按国家有关规定和合同约定做了检测验收。监理工程师对其中5号桩的混凝土质量有怀疑，建议业主采用钻孔取样方法进一步检验。D公司不配合，总监理工程师要求A公司给予配合，A公司以桩基为D公司施工为由拒绝。

 A公司的做法是否妥当，为什么?

 3．若桩钻孔取样检验合格，A公司要求该监理公司承担由此发生的全部费用，赔偿其窝工损失，并顺延所影响的工期。

 A公司的要求合理吗，为什么?

 4．业主采购的配套工程设备提前进场，A公司派人参加开箱清点，并向监理工程师提交因此增加的保管费支付申请。

 监理工程师是否应予以签认，为什么?

 5．C公司在配套工程设备安装过程中发现附属工程设备材料库中部分配件丢失，要求业主重新采购供货。

 C公司的要求是否合理，为什么?

（1）招标人的名称和地址；

（2）招标项目的内容、规模等；

（3）招标项目的技术标准和要求；

（4）投标文件的格式要求；

（5）招标项目的实施地点和工期等；

（6）获取招标文件的地点和时间。

招标代理机构根据业主要求编制了该项目的招标控制价。

2018年11月1日至11月5日为招标文件的发售期，共有A、B、C、D、E、F六家投标单位购买了招标文件。

招标文件部分规定如下：

（1）要求投标人提交投标保证金，投标保证金金额为240万元；

（2）开标时间定为2018年12月1日上午9点，投标有效期自购买招标文件时开始计算；

（3）要求投标人在提交投标文件时一并提交履约保函；

（4）为保证工程质量，要求投标人必须具有国企背景；

（5）要求投标人必须按照招标文件中规定的实质性要求和条件进行报价。

评标过程中发生下列事件：

事件一：投标人D在2018年12月1日上午10点将投标文件送达指定地点；

事件二：经核实甲招标代理机构承接了投标人B的投标报价业务；

事件三：评标方法中规定采用经评审的最低投标价法进行评标，完成评审后由评标委员会填写“价格比较一览表”。

事件四：评标后，前三位投标人经评审的投标价由低到高排序为A、C、E，评标委员会确定投标人A为中标人。

问题：

1.指出招标公告的内容有哪些不妥之处，并说明理由。

2.逐条指出招标文件中的规定是否妥当，并说明理由。

3.逐项分析评标过程中事件一~四是否妥当，说明理由，并说明评标委员会应该如何处理。

该项目招标文件包括如下规定：

（1）招标人不组织项目现场勘查活动。

（2）投标人对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出，否则招标人拒绝回复。

（3）投标人报价时必须采用当地建设行政管理部门造价管理机构发布的计价定额中分部分项工程人工、材料、机械台班消耗量标准。

（4）招标人将聘请第三方造价咨询机构在开标后评标前开展清标活动。

（5）投标人报价低于招标控制价幅度超过30%的，投标人在评标时须向评标委员会说明报价较低的理由，并提供证据；投标人不能说明理由，提供证据的，将认定为废标。

在项目的投标及评标过程中发生以下事件：

事件1：投标人A为外地企业，对项目所在区域不熟悉，向招标人申请希望招标人安排一名工作人员陪同勘查现场。招标人同意安排一位普通工作人员陪同投标。

事件2：清标发现，投标人A和投标人B的总价和所有分部分项工程综合单价相差相同的比例。

事件3：通过市场调查，工程清单中某材料暂估单价与市场调查价格有较大偏差，为规避风险，投标人C在投标报价计算相关分部分项工程项目综合单价时采用了该材料市场调查的实际价格。

事件4：评标委员会某成员认为投标人D与招标人曾经在多个项目上合作过，从有利于招标人的角度，建议优先选择投标人D为中标候选人。

1.请逐一分析项目招标文件包括的（1）~（5）项规定是否妥当，并分别说明理由。

2.事件1中，招标人的做法是否妥当？并说明理由。

3.针对事件2，评标委员会应该如何处理？并说明理由。

4.事件3中，投标人C的做法是否妥当？并说明理由。

5.事件4中，该评标委员会成员的做法是否妥当？并说明理由。