赵某开了一家小超市，柜台上的告示写明：“购买时请看清商品。所购商品出超市后概不负责。”钱某到赵某

开的小超市买了一瓶高档护肤品，钱某回家使用后不久发现脸部红肿，并出现血红紫块，后经鉴定该化妆品为劣质化妆品，对人体危害极大。钱某不得不到医院救治，花销极大，钱某遂要求赵某赔偿损失。赵某以柜台有明确告示为由拒绝赔偿，但又害怕钱某起诉，便将自己的一辆轿车以极低的市场价格卖给了知道此事的表弟孙某。钱某起诉后，发现赵某家中并不富有，却超市规模小，根本无法支付大额治疗费，该轿车是主要财产。孙某接受轿车后对外甥李某说：“如果你考上研究生我就把车送给你。”后李某考上了研究生要求孙某赠与该轿车，孙某称该汽车已经卖掉，所以撤销自己之前的承诺。李某认为构成违约，要求孙某赔偿其损失。问：(1)赵某己经在柜台告示上写明免责条款，钱某是否还可以要求赔偿损失？为什么？ (2)如何认定赵某将轿车卖给孙某的行为效力？对此，钱某应该如何维护自己的权益？为什么？ (3)孙某将轿车送给李某的承诺在李某考上研究生之前是否生效？孙某将轿车卖掉后，李某能否要求孙某赔偿损失？依据是什么？