甲创作了一部日文小说，乙经甲许可后，将该小说翻译成中文，丙希望把该小说改编成剧本，不正确的是（）。

A.丙应该取得甲的许可

B.丙应该取得乙的许可

C.丙应该取得甲和乙的许可

D.丙应该取得甲或乙的许可

A.丙应该取得甲的许可

B.丙应该取得乙的许可

C.丙应该取得甲和乙的许可

D.丙应该取得甲或乙的许可

A.甲的小说必须在我国或A国发表才能受我国著作权法保护

B.乙翻译的小说和丙改编的电影文学剧本均属于演绎作品

C.丙只需征得乙的同意并向其支付报酬

D.丁杂志社如要使用丙的作品还应当分别征得甲、乙的同意,但只需向丙支付报酬

此事后，想帮助甲扩大该小说的影响力，经甲同意，乙将该小说翻译成中文， 丙根据乙的译稿将该小说改编成电影文学剧本， 在丙改编的过程中， 乙给丙提供了很多修改 建议。 请问：(1)甲在美国用英文创作的小说是否受我国《著作权法》保护 ？为什么？ (2) 乙根据甲的小说翻译的中文译本属于何种类型的作品 ？该作品的著作权人是谁 ？为 什么？ (3) 乙对电影文学剧本是否享有著作权 ？为什么？

A.甲的小说必须在我国或A国发表才能受我国著作权法保护

B.乙翻译的小说和丙改编的电影文学剧本均属于演绎作品

C.丙只需征得乙的同意并向其支付报酬

D.丁杂志社如要使用丙的作品还应当分别征得甲、乙的同意，但只需向丙支付报酬

A.甲的小说必须在我国或A国发表才能受我国著作权法保护

B.乙翻译的小说和丙改编的电影文学剧本均属于演绎作品

C.丙只需征得乙的同意并向其支付报酬

D.丁杂志社如要使用丙的作品还应当分别征得甲、乙的同意,但只需向丙支付报酬

A.甲的小说必须在我国或A国发表才能受我国著作权法保护

B.乙翻译的小说和丙改编的电影文学剧本均属于演绎作品

C.丙只需征得乙的同意并向其支付报酬

D.丁杂志社如要使用丙的作品还应当分别征得甲、乙的同意，但只需向丙支付报酬

A.甲的小说必须在我国或A国发表才能受我国著作权法保护

B.乙翻译的小说和丙改编的电影文学剧本均属于演绎作品

C.丙只需征得乙的同意并向其支付报酬

D.丁杂志社如果使用丙的作品还应当分别征得甲、乙的同意，但只需向丙支付报酬

文小说改编成电影文学剧本，并向丁杂志社投稿。下列哪些说法是错误的？ A．甲的小说必须在我国或A国发表才能受我国著作权法保护 B．乙翻译的小说和丙改编的电影文学剧本均属于演绎作品 C．丙只需征得乙的同意并向其支付报酬 D．丁杂志社如要使用丙的作品还应当分别征得甲、乙的同意，但只需向丙支付报酬

A.甲的小说必须在我国或加拿大发表才能受我国著作权法保护

B.乙翻译的小说的著作权属于甲、乙共有

C.丁公司将剧本拍摄成电影的，不需要经过甲、乙的许可，但需要向其支付报酬

D.丙改编的是乙翻译的中文版，因此丙许可丁公司将其拍摄成电影的行为，侵犯了乙的著作权，不侵犯甲的著作权