如果谢、阮二人在劫取财物，而非执行公务，对甲某的行为如何认定？

甲(27岁)和乙(15岁)经过预谋，于2002年4月16日下午伺机行窃。当见到被害人李红在摊位上买菜时，乙示意甲掩护，甲即站在李红跟前假装买菜，乙从李红的裤兜里窃取了200元钱，然后迅速离去。当李红发现被窃时，就将站在身后的甲抓住。甲为了逃脱，就掏出尖刀朝李红连刺数刀，将李红刺伤。甲逃到他的朋友丙家躲藏。丙知道甲犯罪事实之后，就将甲送往外地隐藏。在甲躲藏期间，丙三次前去看望，并资助他500元的生活费用。甲与乙是否构成共同犯罪?为什么?

丙与甲是否构成共同犯罪?为什么?

甲、丙构成什么罪?清说明理由。

1999年8月17日晚6时许，甲某在其父经营的田园租书屋中接待还书的顾客乙某后，发现书中夹有一张活期存折，即将存折抽出藏在身上，没有告诉其父等人。随即，甲打电话将其夫丙某叫来，告知他有关存折一事。夫妻二人经商议后，即一回前往工商银行取款，由丙某持户名为乙某的活期存折，填、写取款凭证，冒领了人民币5万元。乙某发现自己因疏忽大意把夹于书中的存折随书一起还给书屋后，便于次日来到书屋查找。甲某的父亲因不明真相，答复乙没有此事。8月19日，甲某、丙某得知乙某到书屋查找后，即以化名将人民币5万元邮寄给本区公安派出所。8月20日，甲某、丙某被公安机关查获，另查明，自1998年6月至1999年12月间，丙某在其成立的天石文化发展有限公司未获经营出版、印刷、发行业务许可的情况下，以该公司名义，从明达出版社非法购买书号后，非法出版、印制、发行《世界文学名著》、《官商史话》等10余部图书，共计 1060套，非法经营额人民币150万余元。甲某和丙某的行为应如何定性?说明理由。