犯罪嫌疑人刘某家在甲地，住在乙地，在追诉有效期内发现刘某在丙地盗窃现金5000元，在火车上盗窃

造成的伤害，张某依法享有的诉讼权利是()。

A.向法院提起自诉

B.向公安机关控告

C.向检察院控告

D.提起附带民事诉讼

下列哪个选项违背了无罪推定原则的要求?()

A.将涉嫌犯罪的人员称为"犯罪嫌疑人"或"被告人"

B.检察机关确认被告人有罪但是免予起诉的制度

C.在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的

D.无罪推定是个假定，是可以被推翻的

物品。共十三起，所盗财财物数额巨大。第一审人民法院审理后以盗窃罪判处其有期刑三年。张林不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理一认原审认定事实不禁，证据确实，充分，但量刑轻。有处理有三种意见：第一种意见：应本着罪刑相适应的原则直接改判;第二种意见;应撤销原判，发回原审人民法院重新审判;第三种意见：应维持原判。试分析在上述三种意见中，哪种是正确的。哪种是错误的，并分别说明理由。

下列体现直接言词原则的要求的有：()

A.在王某盗窃案中，法官刘某没有当庭听取双方的证人证言，而是委托书记员对证人证言进行记录并转交给刘某

B.法官高某在审理张某抢劫案中，要求证人出庭作证

C.法官刘某在审理案件过程中，由于单位里要召开会议，就暂时停止了庭审

D.在审理一起涉嫌危害国家安全犯罪的案件中，法官赵某认为庭审可能涉及国家秘密，就不允许辩护律师出庭，只需提交辩护意见就可以了

但吴大牛妻子坚决阻拦，不让公安局解剖尸体，并说“人都死了，还不能有一个完整的尸体，如果解剖就是不吉利的事。”

问：⑴公安局是否有权决定解剖尸体?⑵如果解剖应履行何种法律程序。

个山角落里将其强奸。而马某则辩称：该女与自己发生性行为是自愿的，并有当时在山上放牛的18岁的阿民作证，自己当时并未使用暴力。问：本案中，如果阿民能够成为证人的话，他应具备什么条件?

根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子;字条的内容也与案件无关，但根据笔记鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。问：信件、字条是书证还是物证?是原始证据还是传来证据?

立案侦查。公安机关于1999年11月1日构留犯罪嫌疑人王诚，王诚提出聘请律师，公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了主诚的要求。1999年12月6日人民检察院批准逮捕王诚，由于案情重大，经上级人民检察的批准，延长侦查员押期限。公安机关于2000年5月1日侦查终结，向人民检察院移送起诉。捶察机关认为部分犯罪事实不清，证据不足，退回补充侦查。补充侦查完毕后，人民检察院仍认为王诚涉嫌走私罪证据不足，迟迟不提起公诉，在公安机关的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公诉。

犯罪嫌疑人王诚在侦查期间的拘押期限，我国刑事诉讼法及相关司法解释均有明确规定，下列哪些说法得台刑事诉讼法及相关司法解释的规定?()

A.公安机关在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行，侦查嚣押期限可以重新计算，但须经人民检察院批准

B.对人民检察院退回补充侦查的，补充侦查后人民检察院重新计算审查起诉期限

C.由于王诚一案属于重大、复杂、取证困难且可能判处10年以上有期徒刑的刑罚，所以可以在法定正常情况下3个月的侦查期限基础上再延长4个月

D.公安机关对案件提请延长绣押期限时，应当在易押期限届满5日前提出

督程序进行再审。再审结果判处孙某死刑缓期二年执行。 本案的再审程序该如何提起?

局长为专案组组长。在侦查过程中，相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避，县公安局局长召开局办公室特别会议，决定驳回回避申请，并告知不得复议。案件最终被起诉至法院。在法院开庭审理时，公安局局长提出要求法庭书记员回避，理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作，正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。审判长采纳了公安局局长的要求，更换了书记员。 对该案的法庭书记员的回避，应由谁决定?