分别以下列判断作为前提进行换位推理，能否得出结论。能得出什么结论。把推理过程用公式表示出来。(1)改革家都不是墨守成规的。(2)所有金属都是导电体。(3)有些花不是玫瑰花。

下列有关法律推理的表述，不正确的有()。

A．法律推理是从一个或几个已知的判断(前提)得出另一个未知的判断(结论)的思维活动，只有法律适用过程中才能用到法律推理

B．在演绎推理中，只要前提真实，推理形式正确，结论就必然是真实的

C．归纳推理实质上是一种立法活动

D．辩证推理仅在当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时才有可能适用

下列判断能否换位？如能，请进行换位推理，并写出其推理形式;如不能，请说明理由。

1.有的样品是不出售的商品。

2.贪污犯罪都是故意犯罪。

3.凡法律都不是没有强制性的。

4.有些犯罪结果不是物质性的损害。

5.拐卖儿童是不合法行为。

换位推理就是通过改变前提中直言命题的主项和谓项的位置，从而推出结论的推理方法。()

用推理规则证明：

前提：，，．

结论：

用推理规则证明：

前提：

结论：

A、前提和结论

B、前提和推理过程

C、结论和推理过程

D、前提、结论和推理过程

A.所有劳动者是工人

B.有些劳动者是工人

C.有些工人是劳动者

D.所有工人都不是劳动者

根据以上定义，下列属于三段论的是（）。

根据以上定义，下列属于三段论的是：