题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

甲向乙订购一批货物,约定7月1日乙交货,则下列说法正确的是()。

A.若合同约定,甲应于6月28日付款。6月29日,乙请求甲付款,甲可以主张先履行抗辩权拒绝付款

B.若合同约定,甲应于7月3日付款。6月29日,乙请求甲付款,甲可以主张先履行抗辩权拒绝付款

C.若合同约定,甲应于7月3日付款。7月2日,乙请求甲付款(乙未交货),甲可以主张先履行抗辩权拒绝付款

D.若合同约定,甲应于7月3日付款。7月4日,乙请求甲付款(乙未交货),甲可以主张先履行行抗辩权拒绝付款

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“甲向乙订购一批货物,约定7月1日乙交货,则下列说法正确的是(…”相关的问题

第1题

甲与乙订立合同,规定甲应于2008年6月1日交货,乙应于同年6月9日付款,5月底,甲发现乙财产状况恶化,
无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于6月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是()。

A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任

点击查看答案

第2题

甲、乙订立买卖合同,约定甲于2018年6月1日向乙供货,乙在收到货物后1个月内一次性付清全部价款。甲依约供货后,乙未付款。若甲一直未向乙主张权利,则甲对乙的付款请求权诉讼时效期间届满日为()

A.2020年6月1日

B.2020年7月1日

C.2021年6月1日

D.2021年7月1日

点击查看答案

第3题

甲与乙于5月1日订立合同,规定甲应于6月1日交货,乙应于6月7日付款。5月底,甲发现乙财产状况恶化,无
支付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙不同意。基于上述因素,甲于6月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确表述是()。

A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

D.甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任

点击查看答案

第4题

乙公司向甲公司订购一批货物,合同约定2005年6月2日之前交货,交货方式为代办托运。但到了2005年6月2日,甲公司因为货源不足而无法向乙公司供货,在乙公司的数次催促之下,甲公司于2005年7月1日才向乙公司发货。在运输过程中发生不可抗力,致使货物全部灭失。下列选项中正确的是()。

A.货物损失由乙公司承担

B.货物损失由甲公司承担

C.货物损失由甲、乙两家公司共同承担

D.甲公司不对乙公司承担违约责任

点击查看答案

第5题

乙公司向甲公司订购一批货物,合同约定2005年6月2日之前交货,交货方式为代办托运。但到了2005年6月
2日,甲公司因为货源不足而无法向乙公司供货,在乙公司的数次催促之下,甲公司于2005年7月1日才向乙公司发货。在运输过程中发生不可抗力,致使货物全部灭失。下列选项中正确的是()。

A.货物损失由乙公司承担

B.货物损失由甲公司承担

C.货物损失由甲、乙两家公司共同承担

D.甲公司不对乙公司承担违约责任

点击查看答案

第6题

甲供货商与乙公司订立供货合同,规定甲应于2018年6月1日交货,乙公司应于同年6月7日付款。5月底,甲供货商发现乙公司财产状况严重恶化,无支付货款能力,而且有确切证据,于是提出中止合同,但乙公司不同意。根据合同法原理,有关该案的表述正确的是()

A.甲供货商有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应担保

B.甲供货商无权不按合同约定交货,但可以要求乙公同提供相应的担保

C.甲供货商无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

D.甲供货商应按合同约定交货,若乙公司不支付货款可追究其违约责任

点击查看答案

第7题

2019年6月1日,甲公司与乙公司签订一份买卖合同,根据合同约定,当日乙公司预付甲公司定金20万元,甲公司交货时间为7月1日,乙公司收到货物验收无误后支付剩余货款80万元。在6月29日乙公司通知甲公司,由于自身产业调整,无需该批货物。根据合同约定,乙公司无权要求甲公司退还定金。则下列说法正确的有()

A.甲公司在收到定金时确认合同负债

B.甲公司在收到定金时应确认收入

C.甲公司在6月29日时应确认营业收入

D.甲公司不再退还定金,应确认营业外收入

点击查看答案

第8题

甲向乙公司订购世博纪念金表一只,约定2009年6月1日交货。此后,甲又向乙公司订购相同的世博纪念金表一只,约定:“2009年7月1日交货,如乙公司未能于2009年7月10日之前交付第二只金表,乙应支付违约金3000元”。2009年7月5日,乙公司仅向甲交付金表一只,未作任何其他表示。对此,下列表述中正确的是()

A.甲、乙买卖第一只金表的合同消灭

B.甲、乙买卖第二只金表的合同消灭

C.甲有权要求乙支付违约金3000元

D.甲无权要求乙支付违约金3000元

点击查看答案

第9题

甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是()。[ 2012年6月真题]

A.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任

B.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

C.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

D.甲有权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

点击查看答案

第10题

甲与乙订立合同,规定甲应于2003年7月1日交货,乙应于9月1日付款。6月1日,乙告知甲因其财产状况恶化,没有付款能力,以下表述()正确的。

A.甲必须等待履行期限到来后才能要求乙承担违约责任

B.甲必须要求乙在履行期限到来之前承担违约责任

C.甲或者等待履行期限到来后要求乙承担违约责任,或者要求乙在履行期限到来之前承担违约责任

D.甲应按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保

点击查看答案

第11题

北京的甲公司和长沙的乙公司于2006年6月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2006年12月1日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法关于地域管辖的规定,下列各地方的人民法院中,对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有()。

A.北京

B.长沙

C.上海

D.厦门

点击查看答案
热门考试 全部 >
相关试卷 全部 >
账号:
你好,尊敬的上学吧用户
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
谢谢您的反馈

您认为本题答案有误,我们将认真、仔细核查,
如果您知道正确答案,欢迎您来纠错

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
上学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反上学吧购买须知被冻结。您可在“上学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
上学吧
点击打开微信