社会学研究中实验法的不足之处主要是()

费孝通用“五胜六腑”来比喻社会学的建设,其中所谓六腑,是指一个社会学专业至少要有()

A、六门基础课程

B、六个学会组织

C、六种出版物

D、六种学说

成一个()

A、文化集丛

B、文化模式

C、文化市场

D、文化产业

社会学研究中文献法的优点之一是()

A、文献资料的客观真实性

B、文献法可直接获得第一手资料

C、文献均有标准化的资料

D、文献法适于作纵贯分析

社会学符号互动论的主要代表人物之一是()

A、吉登斯

B、布鲁默

C、默顿

D、布劳

帕森斯认为,任何社会若要生存就必须具备维持系统所必须的一般条件，这些必要功能条件包括了()

A、两个方面

B、三个方面

C、四个方面

D、五个方面

1995年实施的《Z市出租车管理条例》于2004年经市人大批准作了部分修改，将租费定价权修改为：“出租车租费实行政府定价”，此后，在现有运营机制下，出租车司机和企业、政府三者之间时有摩擦，出租车行业围绕费用产生的问题层出不穷，虽然政府主管部门也想过一些解决办法，如下发出租车行业“收费一本通”，但还是难以从根本上解决问题。

一些人大代表呼吁推行“出租车行业月缴费定额联动机制”，在司机和企业之间，建立科学、合理、公平的利益分配调节机制：在保证司机和企业基本收入的同时，根据市场情况，剩余的盈利由司机和企业按特定的比例分成，实现利益共享、风险共担。

市政府相关管理部门经过分析，认为问题的关键在于企业、司机以及政府之间的关系混乱，本应属于市场化运营的问题，却由政府主管部门来制定价格，这不利于生产力的发展。同时还认为，目前2004年修定的《Z市出租车管理条例》已具备在修订的管理和技术基础。

近日，市交委在答复市人大代表的建议时透露，将修改2004年修定的《Z市出租车管理条例》及其实施细则，优化出租车行业的经营机制及确定司机收入水平调节的指导原则。

(1)试回答公共政策调整的定义及其特点。

(2)结合本案例，谈谈政策调整应遵循哪些原则?

离了又复了?S市去年出现“中国式复婚”。

2013年2月，根据国家楼市调控的相关精神，S市出台了政策细则：“坚决抑制投资投机性购房，严禁发放第三套及以上购房贷款”。受此影响，2013年3月。该市各大婚姻登记处登记的离婚人数可以用“激增”来形容。当年，该市办理协议离婚登记的户数比上年上升了37.4%，其中的主要原因显而易见：离婚之后一户人家变成了两户人家，要么其中的一户人家属于“无房户”，要么两户人家都达不到被限购的条件。

为时不久，一些为了房子而离婚的夫妇悄然复合。S市民政局发布的婚姻登记报告称，2014年全市复婚量持续离奇上升，比2013年上升了17.35%，创下了近年来的最高纪录。普遍任务，究其原因，这还是在消化由前一年楼市调控政策引发的离婚潮。

为买房子而离婚，买了房子以后再复婚。“中国式复婚”一定程度上也反映出了S市楼市调控政策执行的尴尬。

(1)简述政策失灵的定义及其主要表现。

(2)试对照分析本案例反映的现象属于政策失灵的哪些表现?

国家发改委价格司曾被坊间称为“天下第一司”，但近来已成为最密集的贪官落马地。继原司长和副巡视员被查之后，时隔数月，又有继任的新司长及两位副习长被带走。

这些落马的5名正副司长，大都分管过医药价格管理。尽管在任职期间，价格司曾 对药品价格多次下达所谓的降价令，但药价依然高企，成为民众承受高昂医疗成本的关 键因素。

按照当时的规定，国内新药上市都要经过价格司审批。于是手握审批大权的价格司 官员就成为药企行贿的对象，审批权演变成了待价而沽的商品。价格司成为官员落马的 “重灾区”，让人唏嘘，却并非偶然。 请回答：

(1)什么是公共政策的公共性与偏好性?

(2)利用公共政策的公共性与偏好性对立统一的理论，分析价格司里为什么会产生“前腐后继”现象。

香港社会近年来出现一些对内地的负面情绪，涉及具体的公共政策问题，首要的是 内地游客量的控制问题。对此，香港某大学丁教授提出如下政策建议：

过去十多年里，香港和内地的关系有了显著变化，其中如何看待和控制内地游客访 港数量是一重要方面。2003年SARS肆虐，使香港经济蒙受重大打击。中央政府为了帮 助香港恢复经济景气，首开内地游客访港自由行。当时香港各界热烈欢迎、衷心感谢。 这项政策效果立显。2004年有1224万内地人访港，比上年增长了44.6%。此后每年都 比前一年有很大增长。2011年内地2810万人次访港，是香港总人口的四倍多。2012年 内地游客突破3000万，是香港人口的近五倍。香港本来就是全球人口密度最高的地方 之一，现在真是拥挤得受不了啦!

内地游客虽然人均消费不是很高，但总量大，对香港经济增长做出了显著贡献。问 题在于这种不受控制的游客涌进，主要好处落在相关的商家，而对其他香港居民则产生 了一些负面影响。例如，游客太多，导致跟香港大部分居民生活密切相关的衣食住行等 多种商业服务目益供不应求，价格飙涨。超量的游客把香港一些街区的商铺租金推向世界最高，以前普通港人吃饭的中下档餐馆因商铺和金飙涨而纷纷倒闭。简言之，每年数 千万人次内地游客的收入，被极少数的行业拿走，造成的巨大社会成本却多由普通港人承受。这是不公平的。于是，港人转而向内地发泄负面情绪。

鉴于上述情况，政府应调整游客访港政策。

建议香港可以根据自己的容纳能力设立一个警戒线，只要内地游客多到接近这一警 戒线，网上登记的内地游客进入香港就需要等待。并按照公平和公开的原则对来访者采 取分类优先的办法，如对第一次来访者优先。这是对香港和内地都负责的政策，可以大 大降低港人对内地的负面情绪。

请回答

(1)什么是公共政策调整?

(2)结合本案例，谈谈丁教授是根据哪些政策调整原则建议调整内地游客访港政策。

随着节后返程高峰期到来，多地出现高速公路拥堵状况。在yx高速公路上，近日就发生这样一幕：由于发生车祸，返程车流把高速公路包括应急车道都堵死了。急救车艰难前行，不得不反复广播：“我们过不去，你们也走不了”。只可惜道路被塞死，效果不佳。急救车只要1分钟就走完的路却足足拖了l5分钟。应急车道乃“生命通道”，是发生应急抢险、事故处理等紧急状态时留给特殊车辆通行的。交通规则明确规定，不得随意在应急车道行车。把“生命通道”堵死，不仅可能拖延道路疏通时间，而且还可能延误生命救治。这个道理谁都明白，但一碰到堵车，经常有人投机取巧，随意抢占应急车道。

保持“生命通道”畅通，需要人人参与、共同维护。遵守交通规则，自觉让路于生命 救援，是行车人理应具备的基本素质。如果每个人都自觉遵守交通规则，不随意占用应 急车道，哪怕道路堵塞，也不会影响急救、抢险等道路功能的发挥，应急车道就能真正发 挥应急的作用。 (1)什么是政策对象?

(2) 试依据政策对象的特点，分析应急车道为什么难以应急?