监理单位与建设单位或施工单位串通，弄虚作假，降低工程质量的，处（）罚款。A.10万元以下B

元，且分成合伙经营所得利润 万元。在诉讼过程中，法院经吴某的要求，向程某提出调解，程某表示同意，但法院进行调解的当天程某有事，而让其妻刘氏到法院，经法院调解双方达成调解协议。当调解书送达双方当事人时，吴某签收了调解书。程某则表示只同意部分调解内容，拒绝签收，送达人员把该调解书放在程某家，送达回证上记载为留置送达。2 个月后吴某以程某不履行调解协议为由向法院申请强制执行。 请回答: (1)法院对双方当事人进行的调解有何不妥之处？为什么？

(2) 送达人员将调解书留置送达程某是否合法？理由是什么？

(3) 法院应当如何处理以上程序才正确？

生活，吴某用家庭共有财产出资，郑某用自己的个人财产出资，合伙的盈余分配用于自己和父母亲的生活。三人经营失败，欠鲜花批发商3万元债务，以下说法不正确的是()

A．周某用个人财产承担债务

B．吴某用家庭财产承担债务

C．郑某用家庭财产承担债务

D．批发商可以要求郑某偿还3万元债务

生活，吴某用家庭共有财产出资，郑某用自己的个人财产出资，合伙的盈余分配用于自己和父母亲的生活。三人经营失败，欠鲜花批发商3万元债务，以下说法不正确的是()

A．周某用个人财产承担债务

B．吴某用家庭财产承担债务

C．郑某用家庭财产承担债务

D．批发商可以要求郑某偿还3万元债务

根据民事诉讼法基础理论及相关规定，下列选项中对于反诉说法错误的是：（）

A．原告基于所有权要求被告交付所占有的动产的租金，被告要求确认自己对该动产享有留置权，被告的行为不构成反诉

B．黄某向A区法院起诉，请求于某按照买卖合同的内容交付标的物。在此情况下，于某向受理法院提出该买卖合同书系黄某伪造，于某的行为构成了反诉

C．冯某向B区法院起诉吴某，称吴某与其妻存在不正当男女关系，冯某要求吴某赔偿精神损失费10万元。在庭审中，吴某向法院提出冯某是自己单位的下属，因对自己心怀不满而虚构事实。吴某的行为构成了反诉

D．王某向人民法院起诉李某，要求其支付货款。一审判决后，李某提起上诉，并提出王某提供货物的质量存在问题，要求王某赔偿损失。在此情况下，二审法院应当将双方的请求合并进行调解，调解不成的，对赔偿损失的请求发回重审

下列有关民事诉讼起诉与受理的说法正确的是：（）

A．赵某诉戚某偿还欠款一案，法院受理后查明其提出该诉讼请求已逾诉讼时效期限，且无中止、中断、延长事由的，应判决驳回赵某的起诉

B．妻子王某向法院起诉，要求与周某离婚，后经法院调解和好。没有新情况、新理由，周某在6个月内起诉的，法院不予受理

C．王老汉因与女儿赡养费数额发生纠纷，诉至法院，法院审理后于2008年7月判决其女儿每月向其付赡养费800元，判决生效。2010年1月，王老汉因患糖尿病，日常开支大增，再次向A区人民法院起诉要求提高赡养费的金额，法院应当受理

D．卿某在居住的小区内将邻居程某打伤，程某遂向法院起诉，要求卿某赔偿自己的实际损失。法院经审理判决赔偿生效后，程某认为自己在小区内丢了脸，于是又向法院起诉，要卿某对自己所受到的精神损害进行赔偿，人民法院对程某的起诉应当受理

A、原告基于所有权要求被告返还所占有的动产，被告要求确认自己对该动产享有留置权，被告的行为不构成反诉

B、黄某向A区法院起诉，请求于某按照买卖合同的内容交付标的物。在此情况下，于某向受理法院提出该买卖合同书系黄某伪造，于某的行为不构成反诉

C、冯某向B区法院起诉吴某，称吴某与其妻存在不正当男女关系，冯某要求吴某赔偿精神损失费10万元。在庭审中，吴某向法院提出冯某是自己单位的下属，因对自己心怀不满而虚构事实。吴某的行为构成了反诉

D、周某向人民法院起诉李某，要求其支付20万元的微波炉货款。一审判决后，李某提起上诉，并提出周某提供的微波炉存在质量问题，要求周某赔偿损失。在此情况下，二审法院应当将双方的请求合并进行调解，调解不成的，应将案件发回重审。但如王某和李某均同意二审法院对此一并审理的，二审法院可以一并审理裁判

周某向法院起诉吴某，要求判令吴某占有的某项财产归其所有，属于

A.变更之诉

B.给付之诉

C.确认之诉

D.形成之诉

A．王某认为他的养子未尽赡养义务，于2005年2月向法院起诉，要求解除收养关系。法院经过调解，王某与其养子达成了维持收养关系的调解协议。2005年6月，王某又以同样的理由向法院起诉，要求解除收养关系

B． 何某1999年向陈某借款5万元，约定2001年8月还清，何某到期未还，陈某碍于情面也未向何某主张过归还欠款。2005年3月，陈某受重伤，需大笔医疗费，于是向何某主张归还欠款，何某拒不归还。陈某于是向法院提起诉讼，要求何某归还欠款

C． 居住在甲省H县的李某与居住在甲省L县的张某因合同履行问题发生纠纷。双方在合同中订有仲裁条款，约定合同履行发生争议由甲省L县的L仲裁委员会仲裁，现李某向甲省L县法院起诉要求解决合同纠纷

D． 2004年11月，吴某向法院起诉要求解除与孟某的婚姻关系，法院经过审理，判决不准离婚。双方均未上诉。2005年月2月，孟某向法院提起诉讼，要求跟吴某离婚

中国公民吴某(男)与中国公民王某(女)1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。()