对市场中介组织进行监督管理，一般包括（）。

林男通过网络约会章女于2012年7月8日在某茶座见面。章女同意了林男的邀请。章女十分重视此次约会，为了此次约会，专门到美容店进行了美容，并按约定时间到茶座。但章女从上午一直等到傍晚也未见到林男的影子。章女十分恼怒，便按照地址找到林男，质问此事。双方为此发生争执。章女怒而诉至法庭，要求林男赔偿其精神损失费1万元。林男与章女之间的关系为何种关系？（）

A.侵权关系

B.合同关系

C.道义关系

D.既属道义关系，又属民事法律关系

A．侵权关系

B．既属情谊关系，又属民事法律关系

C．情谊关系

D．合同关系

张男与王女是中学同学，1998年3月两人订婚。订婚后，张男外出打工。张男外出打工期间，常与王女书信往来，感情一直很好。1999年6月，王女的父亲因欠同村李男赌债，同意将女儿嫁给李男抵债。王女在父亲的哀求与威逼之下，不得已于同年10月与李男结婚，并办理了结婚登记手续。张男闻讯，于同年11月回村，陪同王女去当地婚姻登记机关申请宣布李男与王女的婚姻无效，并要求确认自己与王女的婚姻关系有效。

试就本案案情回答下列问题并简述理由。

李男与王女的婚姻关系是否有效？

张男与王女是中学同学，1998年3月两人订婚。订婚后，张男外出打工。张男外出打工期间，常与王女书信往来，感情一直很好。1999年6月，王女的父亲因欠同村李男赌债，同意将女儿嫁给李男抵债。王女在父亲的哀求与威逼之下，不得已于同年10月与李男结婚，并办理了结婚登记手续。张男闻讯，于同年11月回村，陪同王女去当地婚姻登记机关申请宣布李男与王女的婚姻无效，并要求确认自己与王女的婚姻关系有效。

试就本案案情回答下列问题并简述理由。

张男与王女之间是否存在婚姻关系？

直很好。1999年6月，王女的父亲因欠同村李男赌债，同意将女儿嫁给李男抵债。王女在父亲的哀求与威逼之下，不得已于同年10月与李男结婚，并办理了结婚登记手续。张男闻讯，于同年11月回村，陪同王女去当地婚姻登记机关申请宣布李男与王女的婚姻无效，并要求确认自己与王女的婚姻关系有效。

李某(男)与张某(女)热恋，后李提出分手，但张不同意。某日，张跑到李家，与李言谈不和发生争吵。张在李家里当着李的面喝下自备的敌敌畏农药。5分钟后，李见张的嘴角流出唾沫，即独自锁门外出，后张被送医院抢救无效死亡。

问：李对张之死，是否应负刑事责任？

以下是小王同学学习民法中的认识，不正确的是()

A．张女在某影楼拍摄了一套写真，照片里的张女与本人相比差距甚大，但是照片非常漂亮，影楼将张某的某幅照片放在橱窗里吸引顾客，张女认为影楼侵犯了自己的肖像权。小王认为照片里的张女比本人漂亮得多，很多熟人都认不出是张女，所以影楼没有侵犯张女的肖像权

B．甲公司请设计公司为公司设计了一张宣传图，甲公司将宣传图作为公司的形象多处使用，很多顾客一看到宣传图就能联想到甲公司，乙公司也将甲公司的宣传图用于自己公司的信封、明信片、台历等。小王认为乙公司侵犯了甲公司的肖像权

C．李男暗恋赵女多时，李男到赵女家中做客时，偷拿了赵女的一张照片，将赵女的照片藏在书里，时时拿出来欣赏。小王认为李男侵犯了赵女的肖像权

D．秦女是丙公司的形象代言人，秦女授权丙公司可以使用自己的肖像，丁公司是丙公司的子公司，丁公司将秦女的照片印在自己公司的广告上。小王认为丁公司侵犯了秦女的肖像权

1988年我国公民张男和李女在北京结婚。次年生有一子。1991年，张男自费到美国留学，毕业后在加拿大温哥华的一家公司工作。1998年5月，张男以夫妻长期分居为由向温哥华法院提出离婚诉讼，并隐瞒了生有一子的事实。李女在咨询了律师后，也向北京的法院提起了离婚诉讼。北京的法院受理此案后开庭审理。张男未到庭，法院作出缺席判决。判决李女与张男离婚，张男承担儿子的扶养费每月350元人民币。加拿大温哥华的法院也审理了张男提起的离婚诉讼，李女未到庭，法院判决张男与李女离婚。

我国法院审理时，应适用何国的法律？

A．网络诈骗

B．通过网络交友聊天

C．盗用市民上网帐号获利

D．网络盗窃

A．侵权关系

B．合同关系

C．道义关系

D．道义关系但同属民事关系