题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
2013年12月5日，甲公司就A技术在美国申请实用新型专利权。根据专利法律制度的规定，甲公司在中国就相同主题提出实用新型专利申请享有优先权的最晚期限是（）
A.2014年3月5日
B.2014年6月5日
C.2014年9月5日
D.2014年12月5日
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A．2011年3月5日
B．2011年6月5日
C．2011年9月5日
D．2011年12月5日
更多“2013年12月5日，甲公司就A技术在美国申请实用新型专利权…”相关的问题
第2题
甲公司2010年12月5日就A技术向中国专利行政管理部门提出实用新型专利申请，在其申请公开之前甲公司撤回了申请。根据专利法律制度的规定，甲公司在中国就相同主题提出实用新型专利申请享有优先权的最晚期限是（）
A．2011年3月3日
B．2011年6月5日
C．2011年9月5日
D．2011年12月5日
第3题
甲公司2016年12月5日就A技术向中国专利行政管理部门提出实用新型专利申请，在其申请公开之前甲公
司撤回了申请。根据专利法律制度的规定，甲公司在中国就相同主题提出实用新型专利申请享有优先权的最晚期限是()。
点击查看答案
A.2017年3月3日
B.2017年6月5日
C.2017年9月5日
D.2017年12月5日
第4题
甲公司开发出一项发动机关键部件的生产技术，大大减少了汽车尾气排放。乙公司与甲公司签订书面合同受让该技术的专利申请权后不久，将该技术方案向国家知识产权局同时提出了发明专利和实用新型专利的申请。根据专利法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）
A．因该技术转让合同尚未生效，乙公司无权申请专利
B．因尚未依据该技术方案制造出产品，乙公司无权申请专利
C．乙公司获得专利申请权后，无权就同一技术方案同时申请发明专利和实用新型专利
D．乙公司无权就该技术方案获得发明专利和实用新型专利
第5题
2009年1月1日，甲公司就A技术方案在美国提出发明专利申请，2009年4月1日，甲公司又就B技术方案在法国提出发明专利申请。甲公司拟向我国专利行政部门提出“A+B”技术方案的发明专利申请。根据专利法律制度的规定，甲公司最晚应当于（）之前提出申请，才可以同时享有A方案和B方案的优先权
A．2009年7月1日
B．2009年10月1日
C．2010年1月1日
D．2010年4月1日
第6题
美国人甲于1993年5月4日就其发明向美国专利商标局提出专利申请，又于1994年2月3日就同样主题的发明向中国国家知识产权局申请专利。1996年12月被中国国家知识产权局授予专利权。甲的该专利权终止的时间是（）
A．2008年5月5日
B．2009年2月4日
C．2013年5月5日
D．2014年2月4日
第7题
美国人甲于1993年5月4日就其发明向美国专利商标局提出专利申请，又于1994年2月3日就同样主题的发明向中国国家知识产权局申请专利。1996年12月被中国国家知识产权局授予专利权。甲的该专利权终止的时间是（）
A．2008年5月5日
B．2009年2月4日
C．2013年5月5日
D．2014年2月4日
第8题
甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权，专利局于2014年12月公布其申请文件，并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查，本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机，即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后，立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月，甲公司起？乙、丙两公司侵犯其发
A．如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权
B．如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止？讼
C．乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造，则不构成侵权
D．丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同，法院应认定丙公司的行为不侵权
第9题
甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权，专利局于2014年12月公布其申请文件，并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查，本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机，即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后，立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月，甲公司起诉乙、丙两公司侵犯其发
A．如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权
B．如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止诉讼
C．乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造，则不构成侵权
D．丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同，法院应认定丙公司的行为不侵权
第10题
甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权，专利局于2014年12月公布其申请文件，并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查，本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机，即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后，立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月，甲公司起诉乙、丙两公司侵犯其发明专利权。关于甲公司的诉请，下列哪些说法是正确的？
A．如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权
B．如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止诉讼
C．乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造，则不构成侵权
D．丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同，法院应认定丙公司的行为不侵权
热门考试
全部 >
相关试卷
全部 >
2024年造价工程师《技术与计量（土建）》考试模拟试卷（一）2024年造价工程师《技术与计量（土建）》考试模拟试卷（二）2024年造价工程师《技术与计量（土建）》考试模拟试卷（三）2024年造价工程师《技术与计量（土建）》考试模拟试卷（四）2024年造价工程师《技术与计量（土建）》考试模拟试卷（五）2024年造价工程师《技术与计量（土建）》考试模拟试卷（六）2024年造价工程师《技术与计量（土建）》考试模拟试卷（七）2024年造价工程师《技术与计量（土建）》考试模拟试卷（八）2024年造价工程师《技术与计量（土建）》考试模拟试卷（九）2024年造价工程师《技术与计量（土建）》考试模拟试卷（十）
