衡水市公共交通总公司成立于（）年

A．和平

B．站前

C．新华

D．胜利

A．和平

B．站前

C．新华

D．胜利

中国联合网络通信有限公司衡水市分公司(组织机构代

为公司自有车辆冀T81888，厂牌型号：梅赛德斯-奔驰FA6521乘用车，车辆VIN码：LB1WA6886C8026286，在我公司投保随车行李保险业务。 保险方案：100元保额3000元方案一共投保3份。

景县达子物流服务有限公司(组织机构代码：320133355，地址：河北省衡水市景县庙镇八里庄)在我公司投保公路货物运输预约保险业务，预收保费2万元。 保险方案：

1、保险标的：纤维颗粒系列商品

2、承保险别：公路货物运输保险

3、保险金额：(人民币大写)肆仟万元整(￥40000000.00 元)。

4、保险费率：0.5‰

5、适用条款：公路货物运输保险条款(2009版)

6、投保手续:通过人保货运险E-cargo系统办理

7、保费结算:保单签订之日一次性交清

8、特别约定:本保险只负责运输工具发生碰撞,倾覆和火灾造成的货物损失

每次事故绝对免赔额为人民币2000元或损失金额的10%,以高者为准

衡水正邦橡塑有限公司(组织机构代码：07488581-7)在我公司投保企财基本险业务，注册资本1000万元，总资产1500万元，上年营业额3000万元。

保险方案：

厂房保额为500万元，仓库保额500万元，机器设备保额800万元，按照出险时的账面原值承保;存货保额1000万元，按照出险时的账面余额承保。

1、财产综合条款：费率2‰，

2、每次事故绝对免赔额1000元，免赔率5%。

3、保险期限：2015年8月10至2016年8月09日

衡水怡水园商城有限公司(组织机构代码：56618098-7)在我公司投保企财综合险业务，注册资本8600万元，总资

产3500万元，上年营业额10000万元。

保险方案：

房屋保额为2000万元，在建工程1000万元，按照出险时的账面原值承保;设备3000万元，按照重置价格承保;存货保额4000万元，按照出险时的账面余额承保。

1、财产综合条款：费率1‰，

2、每次事故绝对免赔额2000元，免赔率10%。

3、保险期限：2015年7月10至2016年7月09日

衡水鸿鹄货运有限责任公司(组织机构代码：78258753-8)在我公司投保公路货物运输定额保险业务，采用10吨以上货车运输数码电器，货车车牌冀T52311 冀T9292，车型CA4252P21K2T3A HBS94，发动机号50910328。 保险方案：

1、保额：100000元

2、保险期限：一年

3、保费：2000元

4、每次事故绝对免赔额2000元或损失金额的10%，以高者为准.

68元。同年9月29日、10月17日，被告转运站又以自己的名义在中国人民保险公司衡水火车站代理处为原告的货物办理了货物运输保险。上站前被告损坏一件。同年10月12日、26日，货物分别到达黑龙江鸡东县。收货人在收货时，发现损坏24件。按投保金额及铁路承运中的费用计算，原告的损失共计91 178.86元。原告拉回了该24件损坏的货物。原告经向被告转运站交涉索赔事宜未果，遂诉至衡水市某区人民法院。

原告设备制造厂诉称：被告收取了原告的运费、上站费等多种服务费用，并给原告出具了发票，原告据此将货物交给被告，这一行为表明，原被告之间法律关系应是代理关系。货物在运输中损坏是代理不履行职责造成的，请求判令被告承担代办运输造成的经济损失91 178.86元。

被告转运站辩称：在代理期间，被告与铁路运输企业签订了运输合同，办理了货物运输保险，并将原告的货物由自己的储存地安全地送至货场站台，同铁路部门进行了验收交接，并按原告规定的时间、地点将货物送至目的地，被告全面完成了委托职责。货物的损坏是在运输中造成的，是铁路部门的责任，应由承运人和保险人按规定赔偿。被告转运站的上级主管机关实业公司答辩内容同转运站。

问：(1)被告转运站是否应对原告所受损失承担赔偿责任?

(2)被告实业公司在案中承担什么责任?

1995年9月12日、23日和10月14日，被告转运站受原告设备制造厂之委托，以自己的名义与衡水火车站签订了102件炉门框运输合同四份。之后，原告交被告铁路运杂费13083．68元。同年9月29日、10月17日，被告转运站又以自己的名义在中国人民保险公司衡水火车站代理处为原告的货物办理了货物运输保险。上站前被告损坏货物一件。同年10月12日、26日，货物分别到达黑龙江鸡东县。收货人在收货时，发现损坏24件。按投保金额及铁路承运中的费用计算，原告的损失共计91178．86元。原告拉回了该24件损坏的货物。原告经向被告转运站交涉索赔事宜未果，遂诉至衡水市某区人民法院。 原告设备制造厂诉称：被告收取了原告的运费、上站费等多种服务费用，并给原告出具了发票，原告据此将货物交给被告，’这一行为表明，原被告之间法律关系应是代理关系。货物在运输中损坏是代理不履行职责造成的，请求判令被告承担代办运输造成的经济损失91178．86元。 被告转运站辩称：在代理期间，被告与铁路运输企业签订了运输合同，办理了货物运输保险，并将原告的货物由自己的储存地安全地送至货场站台，同铁路部门进行了验收交接，并按原告规定的时间、地点将货物送至目的地，被告全面完成了委托职责。货物的损坏是在运输中造成的，是铁路部门的责任，应由承运人和保险人按规定赔偿。被告转运站的上级主管机关实业公司答辩内容同转运站。 问： (1)被告转运站是否应对原告所受损失承担赔偿责任? (2)被告实业公司在案中承担什么责任?

【题目描述】

问题1、两分钟的自我介绍。

【我提交的答案】：我叫娄佳佳，1990年出生，来自河北衡水市，毕业于河北北方学院，大专学历，移动通信专业。

【参考答案分析】：

 

 

在联通公司面试中如何做自我介绍最好？