以下关于4G与5G核心网架构对比，说法错误的是？（）

A.NSA：5G与4G联合组网，5G提供高速接入 SA：5G独立组网，核心网、接入网都采用新的标准架构 NSA非独立组网方式+SA独立组网方式：同时引入NSA Option 7和SA Option 2，再引入Option 4的演进方案 AT&T是此方案的提出者。 对于NGC在初期能够提供多于EPC的业务保持保守的态度 演进步骤较多：这对于虚拟化部署比较领先的运营商(比如AT&T)可能影响不是很大(因为硬件通用，很多只是软件升级);但是很多运营商可能会对此种演进步骤过多的方案，持一定的保留态度。

B.NSA：5G与4G联合组网，5G提供高速接入

C.SA：5G独立组网，核心网、接入网都采用新的标准架构

D.NSA非独立组网方式+SA独立组网方式：同时引入NSA Option 2和SA Option 3，再引入Option 4的演进方案

E.NGC在初期能够提供多于EPC的业务在RP-16里组合成了10个option的组网方案

A.3GPP组织定义了NSA和SA两种组网架构，其中Option2和Option3均是NSA方式

B.NSA是将5G控制信令锚定在4G基站上，通过4G基站接入4G或5G核心网

C.NSA(Option3)实质是增强的EPC核心网，4G/5G间没有互操作

D.SA是5G基站直接接入5G核心网，SA架构下核心网才是真正意义的全新的移动通信

A．终端单注册的情况，如果部署了N26接口，可以基于N26接口进行跨MME和AMF的4G/5G互操作，业务中断时间百毫秒级

B．终端单注册的情况，如果没有部署N26接口，终端在4G/5G网络之间切换通过Attach流程实现，业务中断时间数秒级

C．终端双注册的情况，如果没有部署N26接口，终端在4G/5G网络之间切换，通过UE发起的PDN连接建立流程实现，业务中断时间数百毫秒级

D．SA组网中如果部署了N26接口，终端仍然可以通过双注册的方式减少4G/5G的切换时延

A、只能通过SA方式

B、只能通过NSA方式

C、可以通过NSA方式

D、可以通过SA方式

A．SMF和PGW

B．SMF和SGW

C．AMF和MME

D．PCF和PCRF

A.2G

B.3G

C.5G

D.4G

A.4G基站(eNB)和5G基站(gNB)共用5G核心网(NGCN)，eNB仍然为主站，gNB为从站，控制面信令走4G基站至5G核心网。

B.4G基站(eNB)和5G基站(gNB)共用5G核心网(NGCN)，gNB为主站，eNB为从站。

C.4G基站(eNB)和5G基站(gNB)共用4G核心网(EPC)，gNB为主站，eNB为从站，控制面信令走5G通道至EPC。

D.4G基站(eNB)和5G基站(gNB)共用4G核心网(EPC)，eNB为主站，gNB为从站，控制面信令走4G通道至EPC。

A．gNB仅支持IPoverETH传输

B．gNB传输数据仅支持采用End-point配置方式

C．gNB仅存在S1-U，无S1-C

D．gNB不需要配置传输端节点的信息