某枪手第一枪中九环的概率是0.8，第二枪中九环的概率是0.9. 该枪手第一枪和第二枪都中九环的概率是

某年，某国的一个大臣在该国首都被刺身亡。案发后，警方逮抽了一个名叫丹丹尼的青年，并一口咬定他就是凶手。警方是这样推理的:

第一，大臣是乘坐敞车驶近市银行大厦时遇刺的。据当时在现场的人证明，子弹是从银行大厦三楼射出的。这就是说，只有大臣被刺的时刻在银行大厦三楼逗留过的人，才能作案；而丹丹尼被人证明当时正在银行大厦的三楼，所以。丹丹尼是凶手。

第二，据法医报告:凶器是一支六五毫米口径的意大利卡宾枪，而丹丹尼前不久曾化名"希南"购买过这种枪。这就是说，如是丹丹尼是凶手，那么他肯定有一支六五毫米口径的意大利卡宾枪，现已查明丹丹尼购买过这种枪，可见他是凶手。

第三，据当时在现场的人说。射击时间发生在下午一时三十分至三十一分之间。其间只有十秒钟。凶手一共发了五枪。这就是说，如果不是一个卓越的枪手，那么在使用非自动的卡宾枪时，不可能在十秒钟内连发五枪，而丹丹尼恰恰是个卓越的枪手，所以，可以肯定他是凶手。

请问:警方的推论是否正确?为什么？

北京奥运会,在男子50米步枪决赛中,美国选手埃蒙斯在前九枪取得巨大领先的情况下,最后一环仅打出了4.4环的成绩,将冠军拱手让给中国选手。这是埃蒙斯自2004年雅典奥运会后,第二次以同样的失误丢掉几乎到手的金牌。赛后,埃蒙斯夫妇接受了杨澜的采访。 【杨澜】凯蒂参加第一轮比赛的时候,你也在那儿观战吗 【埃蒙斯】是的,我全程都在她身后。 【杨澜】你担心吗,紧张吗 【埃蒙斯】紧张,非常紧张。 【杨澜】怎么个紧张法,浑身出汗吗 【埃蒙斯】没有那么严重。我不知道怎么解释,就是一种焦虑,对我们两人来说,看对方比赛很不容易。 【杨澜】那你为什么要看呢,干吗不回奥运村去 【埃蒙斯】那样会更紧张。因为在比赛的人,不管是她还是我,其中一个需要帮助的时候,我们中的另一个都能够想办法帮他（）

A．简明扼要，开门见山地问

B．抓住细节，具体细致地问

C．启发引导，层层深入地问

D．设置机关，激将法式提问

冯某用仿真手枪抢劫了某出租车司机的钱财。《刑法》第263条规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重理由，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法官甲认为，持仿真手枪抢劫系本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的立法意图也应是这样。因为如果立法者在制定法律时不将仿真手枪包括在枪之内，就会在该条款作出例外规定。法官乙认为，持仿真手枪抢劫不是本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的意图并不是法律本身的目的;刑法之所以将持枪抢劫规定为抢劫罪的加重事由，是因为这种抢劫可能造成他人伤亡因而其危害性大，而持仿真手枪抢劫不可能造成他人伤

：A、法官甲对《刑法》第263条规定的解释是一种体系解释

B、法官乙对《刑法》第263条规定的解释是一种目的解释

C、法官对仿真手枪是不是枪的判断是一种纯粹的事实判断

D、法官的争议说明：法律条文中所规定的“词”的意义具有一定的开放性，需要根据案件事实来确定其意义

抗日战争打响第一枪的发生地是在哪座古桥?

根据材料，回答第 32～36 题：

某派出所所长姜某身穿制服在一饭店二楼吃饭期间，闻知楼下有人打架即去劝解和调停。参与殴斗人之一的杨某在姜某表明身份、鸣枪示警后仍不停手，反而大骂姜某。对方见杨某仍不停手，又和其对打起来。杨某突然操起一啤酒瓶，并在桌上敲碎后刺向对方。姜某开枪，击中杨某右肩致其歪倒在地；姜某又向其背部连射两枪，致其当场死亡。

第 32 题 在本案中，下列哪个选项表述正确?（　　）

A．国家应承担赔偿责任，因为杨某是在姜某执行职务的过程中违法使用武器致死的

B．国家不应承担赔偿责任，因为事故是在姜某吃饭期间发生的，姜某的行为只能视为一般的民事调停

C．国家不应承担赔偿责任，因为杨某目无法纪，虽经合法劝告仍不停手，且有伤人目的

D．国家不应承担赔偿责任，因为杨某意欲伤人，情况紧急

打响二次革命第一枪，率先独立的是()。

A、李烈钧

B、黄兴

C、谭延闿

D、胡汉民

中国共产党打响武装反抗国民党第一枪的起义是哪次?

  打响了中国共产党武装反抗国民党反动统治的第一枪的是

A.武昌起义

B.广州起义

C.秋收起义

D.南昌起义